加载中…持续与保守
(2018-06-21 08:49:56)| 分类： 投资札记 |
到目前为止，中国企业在科技领域的引领能力，还是相对有限。在美国，百年来依靠科技创新引领世界经济发展的龙头企业，此起彼伏的崛起、没落，留下无数案例。这些经验，对投资者来说，无比宝贵。
通用电气、ＩＢＭ，是两个经典案例。作为百年企业，这两家公司的企业文化，是确保生存的关键。百年来，可以买入的科技类企业数量巨大，押注这两家公司的长期投资效果最明显，因为，企业还在存续，资产还有价值，分红百年，堪称奇迹。其他曾经辉煌过的企业，走向没落，也就没有传奇可言。
通用电气，是多元综合性集团。每当出现新兴产业时，通用电气都要进入，并把处于景气周期高点的资产卖个好价钱，提前撤退。通过这种方式，通用电气混了百年，始终处于道琼斯成分股中，甚至，也拿下过美国市值第一上市公司。通用的保守经营企业文化，促使其能活的如此久远，同时期的其他公司，早就变成灰了。
ＩＢＭ，论起科技创新能力，始终处于行业领先地位，有非常强的实验室。ＩＢＭ，有很多科技发明，出来之后，就锁在箱子里，等着吃专利。ＩＢＭ，仅仅聚焦企业、政府领域，其他领域不投入核心资源。ＩＢＭ，还特别擅长转型，成功将主营业务转移到服务领域，否则，早就变成灰了。时至今日，ＩＢＭ还在玩命搞科研，形成很多颠覆世界的技术专利，自己不去开采。个人电脑时代，是ＩＢＭ培养的，但是，ＩＢＭ不吃这口饭。深蓝，启动了人工智能２.０时代，ＩＢＭ不深入个人领域，沃森聚焦企业和政府应用，这是ＩＢＭ百年经营的企业文化决定的。活得久，是有传统的。
通用电气和ＩＢＭ的科技研发能力极强，勉强活了百年。美国银行业，整天作死，活下来一堆。说起来，道理很简单，银行这门生意太垄断性壁垒。别的百年公司，都是拼尽全力维系生存与发展，不断推动时代创新。银行业，几百年都是吃存贷利差，不用创新，保守经营即可。
可持续经营企业，都是保守的。ＩＢＭ，保守的要命，因此，能活下来。中国银行业，有一个共同的大老板，就是中国政府。中国政府保守经营，即可保证一大堆银行混百年。到目前为止，从发展经济的角度看，中国政府堪称银河系第一头牌。
喜欢
0
赠金笔