谈话与道路
(2018-04-30 08:35:50)| 分类: 投资札记 |
我的画家朋友,就很推崇一句话:“谈话,即道路”。
简单讲,艺术家,绝大部分时间,不是为了作品,就是为了思想交流,因此,艺术家看起来不着调的整天聚在一起喷,就不奇怪了,这就像是雪球上大量网友在讨论投资问题了。在谈的过程中,收获了知识和技能,也找到获利的机会,这是一种道路了。
大多数人的目的很简单,就是为了获利而研究和抄袭,但这不是艺术家的追求。所谓的艺术家,毕生追求的是定义艺术,为艺术道路上的路标写下自己的名字而努力,并不是真的为了财富。因此,真正的艺术家,是不屑于用作品的市场价格来定义自己成就的,更多的是沉浸在艺术的享受中,感受艺术的美,而非为了经济。齐白石,一张画,1个大洋,也是过了的。
我认为,艺术与投资,是相通的。我想记录下来,我们的对话过程,包括我的看法。
我问他第一个问题:你,是否认为自己有可能定义新的艺术形式?中国现存的画家中,有几个人有机会达到这种高度?
我的问题意思是,他是不是有机会成为杜尚这样的大师,中国现存的画家里谁有机会。他就讲了中央美院同届就剩他一个人还在真的追求艺术,其他的不是当校长教学生,就是蜕变成市场化的艺术商人,注定无法追求艺术的最高境界了。他认为,国内有不到3个人有机会达到这种高度,他正在为此努力。
我第二个问题,问的是他的夫人,是不是因为他追求艺术而不理解,影响了生活。我问的挺委婉,真实意图是想知道他对艺术的偏执追求是不是会导致生活破裂,孤独终老。他夫人的答案,是否定的。至此,我就放弃了买他的画作。
我第三个问题,如果马上烧掉他所有画作,只留下20张,会留下哪些?只留下一张,会留哪张?他顿时表现出痛苦状,感觉是要杀了自己的孩子。我认为,伟大的艺术家,是不在乎这些的,因为,未来的画作会超越的。
我最后一个问题,问他古今中外,最伟大的画家,他认为是哪一位。百年来,中国画家最优秀的是哪一位。他的回答是达芬奇、齐白石。
关于达芬奇,他认为并非是绘画的手法不能理解,而是无法看懂他的自画像,总透露出神秘感,把握不住这个人。达芬奇的伟大,就在于神秘。对此,我提出自己的看法。我给他讲了达芬奇同切萨雷的一段往事,说明达芬奇的梦想是用意大利国土做画布。第三个问题,问达芬奇,他给的答案应该是全烧掉。达芬奇,一生梦想没有得到实现,是落寞的失意者,但世人并不真的理解他的梦想,简单的认为文艺复兴三杰足够伟大,但他自己并没实现人生抱负,画家、艺术家,只不过是他梦想的附属产品罢了。对此,他感到很深刻。
朋友说,对话就像是两个人推着石头上山,推着推着,就变成竭尽全力,试探出各自深浅了。在这个过程中,我是想看看他到底道行如何,看准人,即可看懂画。我的一个合伙人在旁边默默的听着,事后认为,他家庭破裂后,可以去收他画作。这就是真实的对话和感悟了。
我希望朋友能实现梦想,真的在艺术史上留下自己的名字,但很难了。我的每一个问题,都来自我对投资的感悟,一步步逼他到巅峰,但他还没到那个高度。

加载中…