加载中…商用与民用
(2018-04-19 14:33:17)| 分类： 投资札记 |
有网友不太理解信息科技护城河问题，特别是不理解商用、民用系统技术壁垒，就无法读懂中兴通讯事件给中国的警醒到底是什么。
中国，是有很多军用技术，就像是以色列也有很多高端的军用技术，有很多小的创业公司致力于军转民技术应用，搞得全世界的风险投资都到以色列去淘金。那么，以色列如此厉害，为何以色列的企业没有在民用技术上形成世界级企业呢？这个道理，就是为何中国被美国掐住信息产业喉咙的原因。
Ｌｉｎｕｘ，作为一个开源系统，的确可以帮助中国在军用、商用系统上填补一定空白。从头开发一个操作系统的确意义不大，但是，任何军用、商用的操作系统，同大规模应用的民用系统是两码事。你怎么不去用Ｌｉｎｕｘ工作、娱乐？我１５、２０年前就曾做过这种努力，终究是不可能。视窗和Ｍａｃ系统，垄断了整个民用操作系统，若美国坚决不对华出口这两个商品，杀伤力比芯片还大，彻底断了整个信息时代。
中国，可不可能开发出一套民用操作系统？可能，但是，没有用，因为，没人用。一套操作系统，对应的庞大应用软件生态体系，早就积累成天文数字般的人月数，必须要做大量的适配，开发、测试的工作量极大，还不一定能成功，因此，全世界就没有哪个国家敢挑战这个任务，只有美国垄断了民用系统。有人天真的认为软件有军用系统，就一定可移植到民用系统，那是不明白产业竞争对应的用户体验、成本比拼。新开发的系统，无法超越已有系统的便利性，根本无法完成替代。
商用系统，中国可以造自己的高性能计算机，可以用Ｌｉｎｕｘ源码改造商用操作系统，这些不等于民用。中国在军用、商用系统上，还存在一定积累，但在民用系统是零蛋，底层系统积累为零，且全世界几十、几百亿台设备运行美国产的操作系统，你拿什么去颠覆？用钱？我给你多少钱，你能满意，去用一个体验很差的系统？没用，这是最难攻击的护城河。
喜欢
0
赠金笔