加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

投资选择

(2018-02-25 16:52:13)
分类: 投资札记
  伯克希尔投资的股票,200亿美元市值上下持仓四个:富国银行、美国银行、苹果、可口可乐。苹果、可口可乐,属于有一定争议的标的。问题是,200亿美元,不买他们,你想换成什么公司?这可不是200万美元,而是200亿美元。安邦不过买了100亿美元银行股,就被送进去喝茶,你当如此巨量资本真的能找到很多坑吗?
  伯克希尔买入苹果时,我分析过美国几家科技公司,尤其是苹果公司的护城河构成原理。事实上,准确的判断出苹果公司具有极深护城河,是大举买入的基本条件。巴菲特说苹果类似消费品公司,就是说给你听听的。你若天真的认为如此简单的思维逻辑,就可以支撑200亿美元轰进去,人人都真的成为巴菲特了。此类投资选择非常的少,特别是针对伯克希尔的需求,此类显而易见的机会更是少。
  伯克希尔本身是保险为基础,投资标的集中在银行业,也是必然选择。富国、美国、运通、纽约梅隆,这一堆标的,接近700亿美元市值,不投银行往哪投?换句话说,伯克希尔能如此壮大,根本原因就在于持有一批此类标的,可以跟随美国经济增长不断扩张罢了。
  苹果、可口可乐,是除了庞大银行、保险标的之外最大的两个持仓。他们的最大特点,就是护城河极深,很难攻破。巴菲特的投资风格,不思进取,先思考守成。思考进取的,要不就写不出来50多年年报,要不就真的进去了。
  钱多,不买银行股,中美两国都不可能行得通。wxh,集中持仓银行、地产,那是因为现阶段中国城镇化进程导致地产还是一个重要选择。几十年后,集中持仓会转变为银行同其他行业个别选择。有一点是肯定的,银行会成为永恒因为,任何投资企业,玩了50年投资还没消失,势必资本规模极其庞大,就不得不买入一堆银行股
  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:化繁为简
后一篇:苹果与可乐
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有