银行限购，在交易层面，会发生什么样的变化？从交易行为和交易心理，能够分析出一定逻辑。
监管部门，针对某种商品实行限购政策，只有一种可能性，就是市场供需关系出现供不应求。比如说，上海、北京的房价涨的很高，你觉得贵的不可思议，但是，监管部门认为，以当前的土地供应情况，外加潜在的购买、投机性需求，不限购就无法控制价格。如果，监管部门认为供大于求，完全不可能限制购买，没必要遏制市场需求消化商品库存。
注意，市场交易价格，消费者认为高、低，都是狗屎，关键在于市场监管部门通过数据统计得到的市场供需关系结构信息是非透明的。你觉得贵也好、便宜也好，都是你在分析，存在羊群效应，而监管部门负责管理市场，很容易判断出供需结构。股票便宜、房子贵，都是执念，存在市场囤积居奇因素影响，狼与羊之间的博弈，而监管部门负责市场生态结构监管，他们读到的信息是迥异的。
低位限购，对于股票交易的影响，就是限制囤积居奇、打压吸筹的交易行为。在低位，不断的抛售，真实目的在于推动跟风盘以实现打压吸筹。如果，限制购买，等于限制囤积，造成只能卖、不能买，这就会抽走打压卖盘，恢复市场交易秩序。不用限售，囤积方也不会抛售，因为商品价格处于低估，他们是不会抛售的。
股价很低，散户无人问津，为何还是供不应求呢？这就是股票市场的魅力。通过控制价格，实现供需关系失真。你不卖了，人家怎么低价囤积？不让囤积，就会造成长期买盘进场后对手消失了。因为，散户的交易行为是趋势性的，没有带头砸盘的饕餮盛宴者，根本顶不住价值回归的内在推动性。
加载中，请稍候......
加载中…