人类历史发展主旋律集中在欧亚大陆，是有原因的，涉及到驯化动物、植物，且同一纬度粮食作物易于传播，而欧亚大陆具备按照纬线扩展的特点，适合农业和畜牧业扩张，这就导致农耕时代人口主要集中在欧亚大陆，经济发展也最先进。
欧亚大陆，从西到东，分布的这几个文明，其历史宿命，本质上是地理和气候决定的。文化具有很大的随机性，不如地理因素具有毋庸置疑的控制力。比如说，从任何角度都无法准确的解释穆罕穆德在公元6世纪从阿拉伯半岛崛起的必然性。一个阿拉伯商人，冥思苦想搞出来一个宗教，把整个世界颠覆，这有什么历史必然性？很显然，这就是个历史偶然性。
你，不能证明伊斯兰教有任何的文化先进性，也无法解释伊斯兰力量参与人类文明历史大博弈的必然性。这就是历史的公平性，不能仅仅因为天赐宝地，就让人们一劳永逸，总是要给其他地区的人民机会，这就是文化博弈竞争。
爱琴海地区，是个文化交融的绝佳地理位置。欧洲、亚洲、非洲的人口商贸物流集中于地中海地区，利于文化交流。中国所处地理位置，极其不利于加入欧亚大陆商贸、文化交流，其实是处于文化发展劣势。
先秦时期，中西方同时崛起一批先哲。文化走向迥异的很大原因，也是地理因素导致，因中国地理位置相对闭塞，缺少文化交融，就比较容易走向封闭。唐代之前，中国经历过很多历史动荡。唐代之后，中国相对和平安定，而欧洲和中东地区纷争不断，因为，两个非常强势的新文化冲击到一起，那就是基督教和伊斯兰教。
默罕默德崛起之后，欧亚大陆的主旋律，就是如何遏制真主的战士爆发。作为一个新生文明，其内在的强大爆发力，是不可估量的。公元6世纪，古希腊、古罗马，都已经过了文化鼎盛时期，垂垂老矣。要知道，爱琴海地区的早期文明发展是远超过古中国的。那个地区的青铜时代文化发展先进程度，历史考古都明摆着，非常先进、世界领先。
基督教先崛起，伊斯兰教后崛起，整个欧亚大陆的优势文明被两次文化爆发消灭了。欧洲古代历史，是希腊和波斯之间的较量，是爱琴海、两河文明的对抗，都被后起的宗教斗争替代了。
伊斯兰崛起，往西往东全面扩张，到了现在的巴基斯坦、阿富汗，就很难往中国侵蚀，因为地形很不利。伊斯兰势力的主力，最喜欢往西攻击，帝国首都都设置在靠近西方，就是想灭了欧洲。所以，基督教和伊斯兰教，在欧洲和中东展开血腥厮杀，成为两个相互刺激进化的强大势力。
中国到清代发展出接近4亿人口，看起来天下无敌，但是，真实的历史并非如此，而是基督和安拉决战选出一个胜者迟早光临华夏大地。唐代之后，中国根本就没什么实质性进步，大清还不见得比大唐更加繁荣先进。这种千年死循环，跟欧洲千年疯狂厮杀相比，简直就是田园牧歌。
世界史，从伊斯兰崛起之后，真实的重心就再次转移到爱琴海、地中海地区。这两个宗教的生死之战，胜者肯定会找中华民族比量比量，幸亏是欧洲胜利。虽然，欧洲也不是什么善男信女，但是，欧洲的宗教桎梏相对轻一些，不利于产生极权。
田园牧歌，让中国人忘了这世界有多血腥。天朝上国的梦，被鸦片战争打醒之后，才彻底明白，千年来对手都是如何生存、发展、进步滴。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…