预测未来，是不是可取的？换句话说，还有没有必要预测未来呢？
波普尔，认为人类的非理性主义，体现在对历史发展的盲目预见上。波普尔，让索罗斯懂了一个道理，那就是人类的认知是存在局限的，对未来的预期必然出错，而市场是偏见爆发的集散地，因此，可以利用这种自反馈效应赚钱。
人人都无法放弃自己对未来预见的潜意识，无论是谁，都有这个癖好。
问题的关键，并不在于是否预测，甚至不在于预测是否准确，而在于预测的方式方法。准确的预测未来，是绝对不可能的，这是波普尔的哲学观解释过的。如何运用理性主义，去预测未来，是一门很高深的学问，让无数智者沉迷。
波普尔用自然科学的发展方式，来阐释社会科学，回溯到伦理，就等于承认了社会发展预测的历史主义方法论。不知不觉中，他自己也踏入了一个心理上的怪圈，认为自己是理性的，实际上感性的选择了他所坚信的伦理罢了。历史，是不会惯他毛病的，会自行演化。倘若历史演进中真存在逻辑规律，任何试图阻挡规律的结果，都注定是徒劳的。
有一点是肯定的，还是要坚持预测未来的，否则，就不存在什么理性主义信仰。既然，相信理性，就要相信自然界存在法则。无论人类社会的运行法则多么神秘，也是注定存在法则的，就看你是否具备一双慧眼了。
最偏执的人，都会承认，除了所谓的自由意志之外，万事万物都是唯物的。那所谓的一点点自由意志，也不过就是幻相罢了。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…