在价值投资方法论中，就存在两种思维方式。一种是从历史数据中推演出企业增长能力，这种思维模式是柏拉图主义。另外一种思维方式，是从未来现金流贴现值判断企业的内在价值，这是哈耶克的扩展秩序。这么说，很多人就会理解，两派哲学家互相PK的内在逻辑。
芒格站出来说，你们都在瞎整，真牛逼的方法是思维栅格，我可以站在当下确定性的看到未来几十年，因此，计算出潜在的现金流贴现值，那些格林厄姆原教旨主义者可以闭眼了。芒格主义者，可以一统江湖，唯我独尊。
这三种思想，其实就是三大派力量。
第一派，柏拉图主义，在认知条件局限下，除了历史主义，从历史中找规律，还能怎么滴？你说怎么办吧？
第二派，哈耶克扩展秩序。这个意思就是说，未来是不确定的，走走看，别瞎折腾计算，直接长期投资、企业成长，就能解决问题。
第三派，芒格主义者，通过对科学技术发展确定性逻辑的深刻理解，对社会科学和自然科学背后规律的深刻认识，明确的告诉你，N年后谁会嗝屁，谁会复兴。我，就是上帝。
我赶脚，随科学技术飞速发展，芒格主义者必将大放光彩，而不是过去那种低技术水平下光去逼逼。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…