我看网上有人拿兴业跟科大讯飞比，要我说，这就是典型的鸡同鸭讲。
夹头，理解不了一个未来可能成功的成长股的空间到底多大，因此，会觉得兴业好。成长股的赌博者，认为科大讯飞可以拿下自然语言理解，其市场成长空间之辽阔不可想象。现实是，高考试卷，AI数学考试也就105分，这也没办法。双方，都有理，尿不到一个壶里去。
假设，科大讯飞牢牢的把握住全球中文自然语言理解龙头地位，所有的与此相关的产品和服务都要从它手里走一趟，400来亿人民币，简直就是笑话。问题的关键是它行不行，别人会不会超越。
兴业，则完全不一样。成长空间缺乏想象力，枯燥的一逼，就是典型的可以猜到结局的不死鸟。这样的赌局，只适合真夹头，不适合充满想象力的成长股投资者。成长股的关键在于，舍我其谁。科大讯飞的各项预期都实现，我当然会认同讯飞空间更大。问题是，鬼知道确定性在哪。
阿里，则不然。这么多投资机构，挖空心思研究，是因为确定性和空间保证了低估的可能性，才会有人大规模买入的。七大黑洞想要搞讯飞，我不能理解有什么困难不能克服。这世上，没几个是埃隆马斯克。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…