作为投资品，不同的属性，对应不同的风险。债券、股票、房地产，作为投资品，属性不同，风险也不同。对于社会广大投资者来说，具体参与到神马品种，跟自身的资本属性、风险承受力，是息息相关的。
拉长时间轴看，股票指数超越房地产和债券，这是世界各国共同规律不假。问题的关键是，并不是所有人都愿意投资股票指数，承受波动，抗拒不确定性。债券、房地产，市场规模极大，资金来源也不尽相同。强调股票市场投资选择，要远远优于债券、房地产，前提是考虑到投资者和资金性质不同。资金是不是借贷资金，投资品的价格波动是不是会产生风险，这些都要考虑。因此，在A市场，探讨B市场的投资选择，本就是不客观的。A、B市场的投资者和资金，并不是完全互通的。
股票市场，平均估值跌到底部，对应的长期投资收益率再高，也不一定会把其他市场的长期投资收益率拉低到相同位置，因为，每个市场都有自己的估值体系和波动范围。一个股票投资者，长期投资股票，资金和心理素质都达标，当然会认为债券、房地产是缺乏投资价值的，但是，绝大多数投资者不适合股票市场，这就很容易形成误导。大多数人，还不如去老老实实供一套房子，这个道理很简单，但是，很少人会真的懂。
邮币卡市场的珍稀品种，既不产生未来现金流贴现值，也不需要管理，更没有不确定性风险。作为收藏品，价格猛涨，背后的原理在哪里？价值投资者会认为，屁现金流都没有，古玩字画邮币卡，都是白痴才玩的东西，这恰恰是白痴的想法。任何一套理论，都要用在适用的属性和风险范围内，不能跨界。张冠李戴，是很可笑的。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…