有网友很担心兴业银行应收款项下资产风险问题，对资产不透明有顾虑，其实不用非盯着兴业看问题。最简单的方法，就是找到市场中其他同类企业，对比该项下披露的拨备情况，类比兴业就可以模糊的看到信用风险大概水平。
招商银行16年报显示，应收款项类投资5287亿，减值准备61.76亿，毛估估1.168%。我们不考虑两家银行在该项下资产结构问题，仅从减值准备占总资产比例看，1.15%说明此类投资项目下总体信用风险较低。同理类比，兴业2万多亿，也用不了多少减值准备，跟“风控最好”的招行沾点光。事实上，兴业在这个项目下的风险控制能力和拨备数据还是有迹可循的，相比招行披露的数据，拨备还是充分的。
有些招行粉丝，看不懂兴业报表，把兴业想象的要破产，其实，会说的不如会看的。假设，招行也配置2万亿应收款项下投资，以现有的拨备水平，计提后的数据，还不见得真比兴业保守。我赶脚，招行15、16年报显示，正在加大力度对此项目拨备，数据显示15年在此项目下拨备并不充分。
如果，按照贷款拨备要求所有商业银行应收款项投资，就太搞笑了，因为，完全没必要。债券、票据、同业理财、飞镖贷款，这些玩意毕竟不是信贷，风险完全两码事。兴业最倒霉的就是应收款项下投资规模太大，让市场充满想象，这实际上是为了黑而黑。这个比例，摊倒谁头上，看不懂的情况下，都会瞎想。
兴业风控非常好，报表数据早就体现，真正的短板，其实就是资金成本问题。谈风控、拨备计提充分程度，就别黑了，黑也没用。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…