保险股走强,主要原因从基本面解释,其实就是利率变化预期。从长期投资的角度看,保险公司一般,不是优秀标的。相比之下,中国上市公司中,消费、制造业中,存在一批优质公司,有更高的净资产收益率。保险公司不适合长期投资,这是显而易见的,因为,保险公司的投资能力低下。唯一亮眼的是中国平安,因为,这个公司的长期加权净资产收益率明显高于同业。
银行和保险,都是混金融业,同样玩负债、资产,根本上的差异,若不体现在对资本市场,尤其是股票投资差异性,保险没什么所谓的优势。扯淡的太多了,完全不是实事求是,除非保险公司将业务结构调整成极高水平的价值投资核心模式,充分发挥长期投资收益率超高的潜在可能性,保险公司也就现在这个德行。
GEICO,那种高水平投资能力,不是一般公司能具备的。保险公司,除非调整成以投资为核心推动,否则,玩负债是没机会玩过银行滴。招商银行,弄点儿资本金,加个杠杆买债券、国债,比保险公司顺手多了。中国平安拼命吃下平安银行,就是心知肚明,玩负债银行压根不用费劲,天生存在信用扩张优势,不用拉保单。
银行、保险,很多资产都是重叠的。保单和存款,本质上都是加杠杆扩张信用,区别在于存款更简单,有资产就有存款。保险,必须要发挥出买股票投资优势,才会出现比银行还灵活的优势。但是,中国保险公司都是负债驱动,缺乏发挥价值投资优势文化土壤,就不利于提升保险公司的净资产收益率。
很多人天真的认为保险公司资产比银行更好,这简直太滑稽了。保险公司拉动的负债,买的资产不也就是银行买入的资产么?保险公司,买入股票的本事不发挥淋漓尽致,有什么可能性超过银行投资扩张固定收益类资产的能力?
银行,就是躺着有饭吃。保险,必须跑着有饭吃。保险,不能利用价值投资的高水平投资能力,是很难超越银行业的盈利能力滴。
保险业很难懂,很多人的分析方式都是自娱自乐。实际上,这个行业不好做,相当难做。我对长期投资保险公司没兴趣,除非跌的足够惨烈。短暂的投资了一段平安,我就发现,很少人真的读懂保险业。保险公司,未来很灿烂的认知误区,会长期埋掉大批人。
加载中,请稍候......