在历史中寻找经济逻辑，是很有趣的。从威尼斯崛起的整个历程看，决定威尼斯命运的关键因素在于政府对于经济发展的指导作用。运用科学的手段，引导国家发展，是威尼斯同佛罗伦萨、比萨、热那亚最大的区别。
佛罗伦萨的缺陷，就是以自由市场经济为核心的垄断式私人资本崛起遏制中小企业发展。威尼斯的优势，在于国家对于造船、航运业的政府监管和政策性控制，建设强大的经济发展基础设施，遏制私人资本垄断经营。这个道理，就像是中国国有企业控制通讯、交通、能源基础设施一样，坚决制止私人资本控制国计民生的核心产业，以防止资本以大欺小。
在历史面前，人们的争论毫无疑义，因为，历史是有结果的。
佛罗伦萨的金融业，在盲目对欧洲君主贷款中崩溃了，大型企业如美第奇家族也同样存在各分支公司贪污腐败、克扣公款。结果，美第奇家族照样崩溃，佛罗伦萨的经济系统照样完蛋。威尼斯模式，以政府为核心控制海洋贸易基础设施，给了安德烈亚这种家族破产后屌丝再次崛起的机会，反而提升了整个国家的经济实力，实现了更加均衡发展。
威尼斯共和国，看起来很像一家高效运转的公司。
一个人口不到20万的共和国，发展成为欧洲最具经济实力的强国，拥有欧洲最强大的海军力量。第四次十字军东征，仅威尼斯共和国一家建造的船队规模就超过200艘，达到郑和船队规模。这种强大的经济实力，就来自政府牵头投资的资源整合能力。
威尼斯模式，是缩小版的有中国特色社会主义。
一个临港城市，不充分调动每一个人的主观能动性，确实也无法生存。威尼斯，就是在恶劣环境下，不断奋进、进取的经济体。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…