加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

科学的较量

(2016-12-11 07:22:18)
分类: 投资札记
  科学,对于任何现实问题的解读,是遵循严格的逻辑的。一个未解之谜,变成清晰可见,背后的科学原理是决定性的,是存在因果关系的。科学技术水平不够,解决不了,并不等于因果关系不存在。
  100年后的人们再回首看今天中美两国的暗战,给出的解读,也一定是建立在科学的基础上。结果,一定会遵循科学的逻辑。
  中国同美国相比,自然科学不占优势,但是,社会科学不见得处于劣势。美国的文化建设同中国相比少了千年沉淀,这是中国唯一可以仰仗的可能的优势。如果,中国在社会科学领域不存在任何先进性,人再多也是注定无法冲破美国对中国的封锁
  社会科学,比自然科学要更加复杂,要更加依赖群体智慧。恰恰美国的弱势就在于群体智慧的匮乏,导致其对于引导群体秩序缺乏中国的历史沉淀,会带来双方力量对比中一些看不到的掩藏的差距。所以,美国可以征服地球上任何一个国家,唯独对中国有可能会输掉。
  对于西方的智慧,中国人应该,也必须要竭尽全力去掌握。我们唯一可以仰仗的长期繁荣的基础就在于有足够多的人口,可以汇集足够强大的群体力量,去捍卫自己的民族的和平发展。如果不是因为人多力量大,早就被弱肉强食的西方文化本质肢解后分食了。
  我不认为中国在自然科学存在对美优势,这是毫无疑问的,至少暂时不存在。但是,我认为,中国对美国的社会科学存在一定优势,这种优势隐藏在政治、经济背后,是美国无法超越的,否则,现在的中国就不可能存在了。没有任何科学上的逻辑解释中国成功的基础,则成功是不可能存在的

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有