也许，极度聪慧的人，可以仅仅通过阅读、思考就可以达到惊人的聪慧，但是，绝对不是大多数人可以做到。我不知道芒格、巴菲特，是否会经常写作，通过写作来提高认知水平。但是，仅仅只是靠《大量阅读》，我很怀疑是否能够实现高效率提高。
好记性，不如烂笔头。我算记性好的，但是，我必须承认大量写作本身比记性更重要。我写博客十年，已经分不清阅读、思考的作用更大，还是写作的作用更大。我也不能理解别人不写光看说的洞察力从何而来。写，在现代社会就变成计算机化，而不是纸和笔。写的重要性，只有量达到一定程度之后才会真的明了。
“读书破万卷，下笔如有神”，我相信是正确的。但是，下笔写出自己的魂魄，那不是阅读就能形成的。写，对于加深认知、总结提高，是有极其重要意义的。写，也是一个积累的过程，不可能取巧。量不上去，质肯定无法提高。
你比如说炒股票，有很多种方法可以赚到钱，但是，改变人生你需要的是另外的能力。征服一群人的难度比征服一只股票要难得多，这就需要非常强的综合实力。巴菲特可以驾驭伯克希尔，靠的不仅仅是20%复合增长，更为重要的是碾压各种牛人的聪慧和洞察力。这又回到大量阅读和写作上，还是天资聪慧外加巨量积累的结果。
烂笔头的特点是说话有体系，可以不假思索的把脑海里早就成型的思维体系阐述，这会给缺乏体系的对话者很强的震撼。看巴菲特和芒格的访谈，随随便便几句话，就透露出智慧。你反复的寻找其对话中的缺陷很难找到，这说明功夫早就在诗外。我不能相信的是没有量的积累，能出口成章到这种程度，这颠覆了我对聪慧的理解。现实中，你往往看到的是出口成章、混乱的一塌糊涂的伪才子，很少看到严密的高智，这是符合客观的。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…