《亏钱建设》一文的逻辑能理解，就能理解我国在经济结构上抓大放小，支持国有企业的原理。其实，不是国家不支持民企，也不是不想让民企干，而是民企是利润导向型的，且民企的实力有限、技术有限，出来个华为还是跟着移动混，此处省略一部分华为市场营销策略潜信息，维护华为形象。
铁总这个大家伙，只要国家战略需要，就可以跟着国家开发银行两家对敲猛干，提前十年、二十年敢砸钱，就敢违背企业单纯追求利润的天性为国家整体崛起当好阶梯。类似的国有企业，还是有很多的。
比如说沈阳有些国企，不是不让民企干，你想干能干的了么？沈霍伊，你干吧。民企，使劲干，你能干出来么？国电，跟神经病似的，对准新能源发电企业，有意思么？按照市场规律来，火电就是最好选择。谁还管北京有没有雾霾？没有产业政策控制，张老师第一个逃离北京，净瞎掰。反正天天反政府，有民粹支持就行，总能找到喷的点形成获利。
抓大放小，就是要抓住国民经济的基础命脉，能推动经济增长的关键企业。放开小的，就是放开其他的经济结构，让民企去利润导向，追逐利润刺激经济增长，刺激产业结构丰富。这个思路没错，错在具体执行。
大的为了利润，也哈腰捡钱，跟民企争利益，这个有待商榷。并非关乎主业的非核心经济命脉产业，国企也去拼命捞钱，这是应该研讨有没有必要的。大，是指替政府完成经济任务，不是替政府捞钱。捞钱，还用你么？收税就完事了，何必费劲？大的根本就在主业。
小，就可以充分竞争，刺激经济效率。小，有些不可能完成的任务，就不需要考虑。
国企改革，其根本就是发改委应该控制国企的准入领域，要整合国企，把国企变的更强大，但是，规范涉足的经济结构。给民企充分的空间发挥，让华为这类企业更快速的崛起，而不是中移动自己去搞程控交换机。
加载中，请稍候......
加载中…