为什么，看到某经济学家高喊取消政府GDP增长目标，我就忍不住鄙视呢？道理很简单，没有增长，就没有充分就业，就会导致社会生产力发展受挫。在西方，08金融风暴对社会生产力产生破坏效应，西方政府和央行采用积极的货币政策和财政刺激，目的就是为了恢复经济增长、稳定就业。凯恩斯理论的核心，就建立在如何有效刺激经济，通过有效需求增长来带动充分就业。没有就业，社会就会不稳定，政权就会动荡。这是西方民主社会都懂的道理，到了中国，就变成想方设法妨碍就业，这就是很多公知的根本目的。
你比如说，广为诟病的房价过高问题。首先，房价过高仅仅是一部分地区现象，不是全部；其次，在中国经济结构中，很多领域处于通缩状态，统一的货币政策紧缩会带来严重后果，导致这些领域出现经济困难，带来失业，影响社会稳定。因此，以为数不多的城市房价上涨来攻击我国央行货币供应量，攻击货币制度，背后的根本原因，是漠视经济结构问题，引导政策采用统一的数量、价格紧缩手段打击实体经济，造成严重经济困难，其心可诛。这真是，没有文化很可怕，有文化更可怕！
结构问题，是市场问题。企业、民众，并不情愿将资金投入到实体经济，就是愿意在一些领域投机炒作。不法开发商，囤积居奇，哄抬物价，这些纯粹市场行为，都被引导攻击政府。政府恰恰也是市场这只看不见的手不起作用的受害者之一，绞尽脑汁在同市场的非理性对抗，而民众本身就是非理性的创造者，自己拉的屎自己不擦。
在西方，欧洲、日本、美国，也是一个鸟样。企业、民众，不把钱投入到实体经济，就是喜欢炒泡泡。但是，西方好的地方是尊重市场，情愿让市场继续这样肆虐下去，喜欢经济停滞、群体呆望，这是民主制度的选择结果，我们要学会尊重。问题是，这么搞下去，充分就业就实现不了。没钱、没工作的人他也要闹啊。怎么办呢？矛盾激化到一定程度之后，引发社会变革，也没别的好办法。
中国政府为什么不会坐视不理呢？维持社会稳定、经济发展、充分就业，是执政者的基本要求，是保持国家稳定的根本。我们国家，没有两党扯皮互相推诿的战略空间，无法通过政治制度上的巧妙设计去愚弄民众，只能跟发展要稳定，就不可能忍受重大经济发展挫折，因此，闹也白费，纯属自娱自乐。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…