第二步，要通过融资不断推动产业格局发生改变，用巨量资金推动产业升级。在这个过程中，没人、没技术、没产品都没问题，但是，一定要有战略上可以赚钱的利益基础和投资。

  第三步，形成关键的核心技术。有了钱，不断的烧，找到对的人，形成正确的技术发展路线，这就不是问题了。

  其实，美国很多投资家对于特斯拉是不买账的，芒格明确的将票投到比亚迪，而没有给特斯拉。背后的原因，肯定是很复杂的。我认为，最关键的可能就是第一点不够充足。从投资的角度看，特斯拉缺乏一个爆发式增长的利益基础，必须是一个产业升级迭代过程，不容易出现横空出世。现在的特斯拉，还是在靠投资者的巨大资金推动技术发展，还没形成非常明显的利益爆发。

  创业是一门学问。有过这个经历的知道该怎么打动投资者，怎么推动资金、技术、团队发展。不符合这个路线的投资项目就会风险较大。最近，小米气势上越来越弱，这是可以预见到的。原因在于，小米第三步上不去了，且第一步得来源本身就不是可持续的。反观乐视，从内容这块儿入手，始终存在一个想象中的巨大利益来源，且对手属于国家政府机构式的低效率集合体，投资者对此存在可持续信心，就可以不断融资。小米的核心产业建立在手机，这个产业太动荡，很容易出现大量对手，基础不够牢固，明智的做法是尽快形成可持续现金流业务来源，应尽快收购视频网站，打造提升未来现金流业务，否则，小米就不好继续忽悠了。

  商业逻辑，是可以遵循脉络分析的。从无到有，靠一片嘴打下一片江山，都是从第一步吹牛逼开始的。吹过的都知道，吹好吹不好也得吹。创业，从某种意义上讲，第一步都是以骗为主，靠扭曲现实力场来赢得更多的支持。不要轻易的否定一个骗子，因为，好的企业家、创业家都是一个德行。狂想和梦想之间的现实距离，其实就那么一丁点儿，成功了就是梦想，失败了就是狂想。成了，就是大师；败了，就是大屎。