传统意义上的价值投资者，可以说根本不去考虑什么M1、M2、GDP、通胀、通缩，完全盯住个股估值是否低估、高估即可。但是，这类投资者往往不具备眼瞎、耳聋的基本素质，会被充斥于网络的各种分析误导，逐步怀疑自己的站位，这时候，就需要具备极为高深的宏观经济思维能力，才有可能判断精准。所以，我认为，一个优秀的价值投资者必须要具备卓越的宏观思维能力。

  比如说货币超发这个很模糊的概念，你很难去量化精准。什么是超？超，是什么概念。超，是针对某发达国家来说？超，还是针对GDP来说？超，是个相对概念，到底相对于谁？

 货币政策，到底是宽，还是紧。这些问题，每个人都有自己的理解，且各个都是周小川水平。放眼望去，买几十万股票的都敢整天逼逼央行政策傻B，我不理解其自信来自于哪里？来自于超凡脱俗的判断力，还是来自于对我国技术官僚的极度不屑，甚至是冥想中的神启？

  中国的技术官僚，能走到那个位置，心术之外，能力都不会是问题。证监会进去的那两位副司令，哪个不精通资本市场。各大基金辞职跑路的鸡精，难道比不上尔等菜鸟炒股数十年未曾脱贫？背后驱动行为的利益才是导致一切结果的根本原因。

  我国的总理和央行行长，没有水平根本没机会上位。昔日那位老李总，没有地方工作经验上位后差点儿被老猫撵下台去，今日这位新总真就傻到不如你？两个省的书记，实习几年副总，再怎么傻也比炒股的牛逼。在这个位置上，跟证监会是两码事。总理和央行行长，后面没有退路，这条大船开不动、出问题，他们难辞其咎。所以，针对李总的各种判断，在我看来纯粹是扯淡滴。不行，您上。

  我国货币是否超发很重要的一个着眼点就是：通货膨胀率。但凡是你天天到菜市场买菜，经常关注各种资产价格走势，你应该很清楚，我国实际通货膨胀率在走低，且有进入通缩迹象。至少现阶段，我国还没完全脱离持续膨胀的固定资产投资模式，无论是银行资产还是M2增速快于GDP增长，都是正常滴。M2/GDP，这个指标的实际含义，体现出的更多的是固定资产投资在经济增长中的比例。这个数值过高，体现出的是我国经济结构现状，而不是货币是否超发。

  理论这个东西，必须要联系实际。我炒股这些年，除了第一年，就没有一年认为股市是经济晴雨表。这句话，是道先生的理论，荼毒极深。正因为我对于道氏理论根本上不认同，才导致没有遭到这个理论的重击。股市，跟经济没关系，这种理念已得到众多投资大师的认可。分析经济，对于炒股投机赚钱与否有用，但是，往往是同大众思维截然相反。我就认为，经济越不好，接下来股市必然走牛。经济一旦走好，就要小心。