中国股市的怪现象，实际上是一种经济学现象。　　

　　从某种意义上讲，整个学院派经济学观点还停留在英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔，美国经济学家保罗·萨缪尔森的思想基础，基于严谨的物理学思维延伸出来的经济供需平衡理论模型。一直发展到诺贝尔经济学奖获得者尤金法玛，股票市场有效理论上升到群体性共识。这种从物理学均衡理论模型延伸而来的经济学谬论，就像病毒一样感染着整个市场。当市场用不断上涨、下跌的价格提醒投资者市场是具有极强效率时，越来越多的投资者被市场反馈所影响，不断通过各种预期解读市场，直到迎来市场效率无法解释的突然性逆转，这就是注定的结局。
　　价值投资的理论基础，根源于市场无效。价值投资，从生下来，就站在市场有效理论的对立面。价值投资，从经济学基础上，根本不属于学院派，而归属于极少数派。价值投资遵循的经济学理论，压根不是基于物理学均衡理论模型建立起来的学院派经济学。因此，价值投资同各种市场有效派系的根本分歧，源自于不同理论派系对于经济、股市运行基础逻辑的分歧。

　　一个标准的价值投资者，必须要从根本上不认可现存的学院派经济学观点，否则，就等于是无源之水。真正的价值投资者，不会对市场的各种疯狂表现有任何的不理解，因为，价值投资的经济学理论基础中第一条就是把市场的价值发现能力定义为无效。所以，优秀的价值投资者根本不会在意市场对于金融资产的非理性定价，价格波动多离谱，都会很理解，因为，这就是最正常的现象。

　　成千上万人通过对各种信息的分析解读预期未来而给出的价格，根本发现不了实际价值，这是价值投资者的理解。所有非价值投资者都会很在意市场给出的解读、尊重市场的判断。这就是双方的根本分歧。

　　在我看来，古典的、现存的主流经济学，从根本上就是胡扯，因此，压根就不在意市场在嘚啵什么。正因为如此，才有机会长期大幅跑赢市场，否则，就只能是市场的跟屁虫。中国股市，会埋葬成千上万的市场追随者，也同样会成就特立独行者。

　　理论问题，是根本，是内功。内功不行，炒股炒的再出神入化，也一样抵挡不住更先进理论脱颖而出的历史宿命。时间，是最好的解读。