林秀于风wealth：我近半年内看你的博客，主要是觉得你思维好，有理论基础。但我完全看不出你的持仓股（也许是浦发兴业平安银行？）、也没发现你的操作套路、。。太高手了。已经不是玩套路了吧。。。。所以，我主要是吸收你的思维。还是要感谢你。那你的方法是什么呢？

　　风中散发：你看超过2年，就会知道我的持仓和操作风格，半年太短了。我的方法，都在博客里写了。

　　新浪推荐，让很多新网友跑到这个博客，问了一些老网友不会问的问题。

　　一般人，大多数情况下，看到别人的文字，很容易就会以自己的思维理解对方，不易形成客观认知。换句话说，人们的认知偏见，往往是由于自己的主观偏见造成，且大多数情况下不易纠偏。

　　举个简单例子，我对组合投资原理的理解就是扯淡滴，因此，很多人看到我对各种股票的分析就会自然而然形成一个潜在的判断，这是一个想象中的投资组合。殊不知，在我眼中，这个牢不可破的理论基础都是一片浮沙。

　　一个新来的网友，看到我不断转载各个行业的文章，很少转载投资高手的分析文章，会觉得很奇怪。潜意识中，就会以自己的思维方式构建投资组合。老窖、茅台、兴业、浦发、民生、万科、平安、苏宁、李宁、长安汽车、四环医药、恒大地产、花样年控股，一大堆股票摊大饼。这就是很简单的认知误区。

　　我习惯于对某一行业、某一公司展开系统分析思考，经常性长篇累牍的积累，导致，相当多人产生标准的认知偏见，会形成主观思维陷阱，殊不知，我只是为了思考而积累。人们潜意识中认为，一个博客在向外宣传推动某种股票时，带有某种潜在目的性假设，导致了根本性认知误区。至少，这个博客，是个自言自语的领地，压根就不研究观众的感受。

　　关于投资的套路，我说过非常多。根本上的思考，就是用科学的方法进行投资。如果，你能理解凯利优选，就一定会对组合投资理论产生质疑，就一定会对小资金搞组合投资产生标准的质疑，同样，对方永远都不会理解你。因此，是否缺乏科学的投资理念，是一目了然的，根本无需解释。

　　我的套路，就是对市场上最有把握的投资标的，施加最具有分量的赌注，完全按照芒格对赌马的理解科学赌博。并且，我认为九位数以下资金量，没有任何必要搞一大堆烂柿子装一筐，弄得像个几十亿、上百亿的基金。如果，没能力分辨出组合中最具风险收益比的标的，就多下功夫研究标的直到能够准确分析。这是一个很大的飞跃，充分体现出一个投资者对博弈的态度和把握程度。　　

　　大多数时候，鸡同鸭讲是常态，因此，最好的方式就是各自以其习惯的方式生存，互不理睬。要知道，真正的科学投资方法，注定是极少数人才能拥有。股市段子手，是大多数人的常态。其实，段子手也挺好，至少自娱自乐、乐在其中。