加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

电力需求

(2014-11-30 15:39:21)
标签:

股票

分类: 投资札记

  《主线》判断,未来世界经济中长期崛起主线来自于能源产业崛起。包括,现阶段,中国《雾霾》问题日益严重,带来极为沉重的环保治理压力。电力需求整体增速和电力消费格局改变,确实是一个很严肃的问题,有可能带来重大机遇。

  关于电力需求增速,目前比较靠谱的判断基准大概在年化复和增速5%,甚至,更低。有一点是肯定的,电力增速低于GDP增速,这个判断,在未来20-30年,都不会出问题。理解不了这个变化趋势的投资者,对数字理解能力太低。

  从宏观角度看,金融业,尤其是银行业,必然存在超越GDP增速的增长能力。电力增速,应该低于GDP增速,这两个行业长期增长能力相比较,明显银行业处于领先地位。我搞股票投机的假设前提,从来都是基于标准巴氏门徒基准,看不懂十年,就不出手。未来十年大周期,行业平均复合增速,这都没有准确判断,是不可能轻易下手滴。

  回到行业格局变化上,水电、风电、太阳能、核电,这四个发电类型,肯定要增速远超火电。火电萎缩的市场占比,会被清洁、可再生能源替代

  另外,一个很重要的影响因素,来自于页岩油、页岩气发展,石油价格长期下滑,带来对电力消费和电力格局的重大影响。油气价格下跌,会给新能源电力汽车发展带来负面影响,这会减缓电力消费增长。其实,未来,技术发展,是不是一定会形成纯电动汽车,纯粹的充电汽车模式,这还未必确定。技术,本身就处于持续颠覆发展中,目标是节能减排、降低油耗、降低二氧化碳排放,具体实现技术、产业化模式,留待时代自行探索。

  在这种可以确认能源行业整体大格局的趋势下,仔细甄别细分行业、企业的成长空间和确定性,要依赖精准判断。但是,技术发展,对投资本身的影响因素太大。技术,这个变量,不像电力需求这个变量那样容易判定。技术,出现戏剧性变化,就有可能颠覆投资格局。

  水电类企业,相对稳定性,以及,电力需求可确定的低速增长,确实给超低估值股票带来投资价值。但是,追求真正的高速增长,肯定是不切实际的。你会看到其他发电模式的飞速成长,指数增长级别,不是一个量级

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有