学理工的，具备较好的科学素养，有较强的理性思维，这是最起码的基础，不容易犯低级逻辑错误。学文的，具备较好的人文修养，比较容易接受各种思维重构，有机会取得更高成就。

　　缺乏理工科基本素养的投资者，是很难大概率成投资高手的。有时候，非常离谱的谬误，往往来自于思维的非科学性。基本的数理逻辑，对客观世界的影响是本质的。虽然，缺乏人文修养，也很严重，但是，至少比缺乏科学数理逻辑要好。

　　有极少数缺乏文理科学素养积累的投资者，也取得了较好的投资结果，这应该源自于比较适应投资游戏的性格基础，也就是情商上存在一定的优势。但是，这个世界好残酷，你的竞争对手有可能是全才，没理由不武装到牙齿。

　　自学成才，这种事，对于投资来说不新鲜。巴菲特说，他的工作就是阅读。持续学习，对于投资者来说，是毕生挑战。不管，你智商多少，有没有资格炫耀情商，都没可能在这个市场里靠忽悠茁壮成长。

　　江湖太险恶了！

　　行走于吃人肉不吐骨头的资本江湖，一定要苦练内功。每当我看到个别投资者把持续学习，或者，把学历当成嘲笑对象时，我就觉得超级好笑。这个市场，还有什么，比盲目更可怕的毒药？