长期持有的逻辑(续)
(2014-04-18 15:07:35)
标签:
育儿 |
分类: 投资札记 |
《长期持有的逻辑》,是我对成长投资逻辑体系的科学分析。
这种分析思维,是经历了很久的思考论证后得出的结论。
最近,通过对比尔·米勒的研究,发现他也是采用这种方法,属于典型的动态分析技术。
可能,源于圣菲的多学科思维体系,都会得到相同的论证结论。
国内成长投资的成与败,很多时候,取决于市场。
市场对股票的供需关系,包括流动性的特殊状况,都会影响成长投资的结果。
投资者,并不具备科学的论证体系,但有可能得到超出预期的结果。
但是,环境的变化,会逐步淡化偶然性,把科学性强化。
米勒,对于一些经典的科技股的投资分析方式,饱受价值投资界质疑。
甚至,长期不被价值投资领域认可,但是,米勒的分析体系是绝对价值投资的。
对于估值的理解,可以说是深入骨髓。
为什么,米勒又失败了呢?
归根结底,违背了能力圈原则。
另外,绝对的实用主义精神,是米勒失败的源头。
市场,不是真理的解读者;市场,经常性会犯错。
长期投资,是有逻辑的。
以我个人理解,四环医药在10港币,基本就没有多少长期投资价值了。
但是,不排除超预期的可能性,因此,才会继续持有。
长期投资、成长投资,就像赌博,有种打开圣诞礼物的快感。
这种快感,并非来自于股价的飙升,而是,来自于业绩持续超预期的飙涨。
停留在股价成长的所谓的成长股投资者,是不入门的。
错误的执行长期投资原则,违背科学逻辑,注定是行不通的。
后一篇:靠谱的投资

加载中…