加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

长期持有的逻辑(续)

(2014-04-18 15:07:35)
标签:

育儿

分类: 投资札记
  《长期持有的逻辑》,是我对成长投资逻辑体系的科学分析。
  这种分析思维,是经历了很久的思考论证后得出的结论。

  最近,通过对比尔·米勒的研究,发现他也是采用这种方法,属于典型的动态分析技术
  可能,源于圣菲的多学科思维体系,都会得到相同的论证结论。

  国内成长投资的成与败,很多时候,取决于市场。
  市场对股票的供需关系,包括流动性的特殊状况,都会影响成长投资的结果。

  投资者,并不具备科学的论证体系,但有可能得到超出预期的结果
  但是,环境的变化,会逐步淡化偶然性,把科学性强化。

  米勒,对于一些经典的科技股的投资分析方式,饱受价值投资界质疑。
  甚至,长期不被价值投资领域认可,但是,米勒的分析体系是绝对价值投资的。
  对于估值的理解,可以说是深入骨髓

  为什么,米勒又失败了呢?
  归根结底,违背了能力圈原则

  另外,绝对的实用主义精神,是米勒失败的源头
  市场,不是真理的解读者;市场,经常性会犯错

  长期投资,是有逻辑的。
  以我个人理解,四环医药在10港币,基本就没有多少长期投资价值了。
  但是,不排除超预期的可能性,因此,才会继续持有。

  长期投资、成长投资,就像赌博,有种打开圣诞礼物的快感。
  这种快感,并非来自于股价的飙升,而是,来自于业绩持续超预期的飙涨

  停留在股价成长的所谓的成长股投资者,是不入门的。
  错误的执行长期投资原则,违背科学逻辑,注定是行不通的。

  

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有