【注：腾讯和脸书，都一个造型，用钱碾死潜在对手，骨子里怕死了被颠覆。收购花钱，就像赌博下注，把所有的彩票都买回家，怎么也能中。】

　　来源：华尔街见闻

　　继190亿美元收购WhatsApp之后，周二Facebook宣布以20亿美元收购虚拟现实可穿戴设备公司Oculus。扎克伯格要做互联网界的巴菲特？

　　路透社的金融博客Felix Salmon认为，扎克伯格现在频繁的收购，是对未来风险的对冲。通过频繁的巨额收购，他构建了一个投资组合，试图通过产品多元化，以求Facebook基业长青。

　　作为一名优秀的产品经理，Zuckerberg对互联网产品寿命之短、更新迭代之快有着深刻的体会。Facebook这首旗舰不可能永远领航，从Instagram到WhatsApp, 再到Oculus，他要组建一只产品舰队。

　　等到Facebook（产品）也无可避免地被市场淘汰那一天，已经涉足多个领域不同产品的Facebook公司，也许会安然无恙。Oculus对于Facebook的价值，在互联网社交萎缩时比互联网社交继续发展时更大。

　　然而对于Facebook频繁的收购，市场并不认账。周三，Facebook股价大跌7%，创18个月来最大单日跌幅，市值蒸发60亿美元。

　　据《华尔街日报》，得知facebook收购Oculus之后，最受欢迎游戏开发商之一的Mojang，取消了与Oculus的虚拟现实可穿戴设备的项目合作。

　　对于Facebook和Oculus的联合，Mojang创始人Markus Persson并不看好：

Facebook一直很重视用户群体的建设，但是除了用户数量之外，什么也不关心。Facebook平台并不适合游戏开发商，因为它的平台始终是围绕社交体验来打造。

　　为了避免错失下一个平台而频繁收购，可能致使股东损失惨重。英国《金融时报》的博客Joseph Cotterill 认为：

如果对WhatsApp和Oculus的收购结果都不理想，意味着股东们将损失惨166亿美元（股票作价收购）。

尽管都是出于错失下一个平台的担忧，Facebook收购Oculus的举措并不像收购WhatsApp那样理性。移动社交市场用户基础广泛，放弃这块市场，意味着在竞争中出局。而收购Oculus则更具投机性，尽管Facebook将Oculus描绘为：有巨大潜力成为下一代社交平台。