你对我的博文《论人民币对美元汇率稳定》说，没有常识，我很想听听原因。不必客气，我肚量大。

你说的汇率稳定就是人民币盯住美元，这样做有利有弊，但你的分析不是很正确。盯住外币的结果会让国内货币政策失去自主性，货币发行受美元的货币政策牵制。第二，外汇储备的本质是有钱自己不用让别人用，而且是低息。在国内发展缺乏资本，人民生活水平还很低的情况下这种没有回报的外借是不服责任的。另外，人民币低估也等于补贴出口，就是补贴国外的消费。

你说盯住美元有利有弊，我也知道。但要看怎样的利弊。盯住美元，国内货币政策失去独立性，主要是目前美国的低利率我们也必须低利率，但这种代价或弊目前并不主要。国内货币政策，最主要的工具是贷款规模，这并不受盯住美元的影响。但盯住美元的利就是稳定贸易结算汇率，对贸易很有利。贸易才是经济发展的核心动力。特别是西方国家失业率高，我们着重出口，提高国内就业就更有意义。
    我国目前的外汇储备，不主要是国内贸易盈余积累的，有相当部分是外资流入的，2009年以前的外汇储备大约1/3是外资流入。因此，我国的外汇储备是外国人把钱（美元）卖给我们，让我们去花。
     人民币低估有利出口，有利中国技术升级。
     补贴国外的消费的说法不成立。中国卖廉价商品到国外，中国也获利，是共赢行为。正常的贸易都是共赢行为，不存在谁补贴谁。失业，无贸易才是糟糕的行为。
      我对兄弟的看法是，经济理论学得不错，但具体应用时对于轻与重的取舍还不够老练。另外，太自恋，甚至有点自以为是。：）

这次你分析的有点意思了，我收回先前的评论。
对于出口型的发展模式，现在可能是个转折点。金融危机后，西方国家不可能像过去那样消费了，经济发展还是要转向内需上来。淘汰一部分落后，低端的产能是必要的。
无论如何，我们的外汇储备太多了。固定汇率的问题就是要有大量外汇储备来捍卫本币价值，太奢侈了。

中国人均GDP是西方主流国家的1/5--1/10，中国仍有很大的成本优势，出口拉动增长还有十年以上的黄金时间，离拐点还很远。
    我计算过，我们的外汇储备1/3是外资流入。中美两大国，美国向全世界发行美元，部分国际财富卖美元给中国，这正是世界给大国的货币红利。中国的外汇储备，是靠货币政策智慧赚来的，不是靠辛苦挣来的。
     中国经济增长前景好，国内货币政策稳健，固定汇率就能引来很多外汇储备。相反，如果经济增长前景不好，国内货币政策又激进，固定汇率肯定无法维持。