【注：王健林，为自己的主观臆测预留下了安全边际。电商，想超过５０％，是比登天还难。】

　　茅台销售价格到底跟神马是正相关滴？

　　一种说法是：人均收入水平；

　　一种说法是：社会固定资产投资总额；

　　还有一种说法是：......

　　我能理解茅台销售价格应该高，我永远理解不了茅台价格应该跟什么数据是正相关。

　　你能懂这里面的意思么？

　　其实，我们是在猜测某种数据的客观性。

　　王健林和马云打赌，赌局是十年后电商市场份额是否会过半。

　　对我来说，这也是我唯一值得猜测的数据，也是两位大佬笑谈赌资过亿的谜。

　　数据依赖，是相当多人的理性桎梏。

　　客观世界，真正值得你去赌的数据，相当有限。

　　人们，习惯于将一些想当然的数据相关性归结到一起，统计出主观上能够认可的结果。

　　你会发现，初中个子最矮的那个同学，现在长的最高。

　　小学长得最丑的那个女孩，现在正是当红明星。

　　长得最丑的那个男生，叫马云。

　　其实，我是真的搞不清楚一瓶茅台到底该卖多少钱。

　　这是实话，我也知道茅台在马太效应下应该很值钱。

　　这就是“我不知道”这个门派的特点，对没把握预测的数据，会很慎重。

　　这种数据，值得用一个亿来设赌局。