加载中…
个人资料
风中散发的博客
风中散发的博客
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:760,909
  • 关注人气:11,002
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]三家保险公司的估值对比

(2012-11-05 06:45:57)
标签:

转载

分类: 转载精华
寿险的估值,一般采用内含价值和一年新业务价值来估值;而对于集团型保险公司,其他资产按PB估值。
估值本来是见仁见智的事情,我给的估值方法如下:
整体估值=保单内含价值*0.85 + 最近2年的平均新业务价值*8 + 其他净资产*1.5

采用上述估值方法,对平安、太保、人寿的计算结果如下:

[转载]三家保险公司的估值对比



在同一估值方法下,从“比较价值”的角度,很容易看到到谁最低估,谁最高估。按我的估值来讲,平安是低估的,太保适中,人寿的股价是大幅高估了。
估值的差异,主要来自于保单的质量,也就是保单内含价值的及其速度。

------------------------------------------------------------
对于上述估值方法的说明:
如果保险公司给出的内含价值是比较靠谱的,那么按上述方法计算的估值买入大约能获得15%左右的年收益率--这部分其实是买入的基础。如果遇到牛市那么就还有估值溢价的收益--这部分其实很重要,客观上可能是收益的大头。
保单内含价值一般是按11%贴现的,那么保单内含价值就相当于一张复利为11%的债券。按持有5年,折算成15%的收益率就要乘一个因子 1.11^5/1.15^5 ,大约是0.85。
新业务价值一般是逐年增长的,因此采用近两年的平均,是适度保守的。并给予它8倍市盈率。
     对新业务价值给予市盈率估值,实际上相当于对寿险净资产估值的替代。正是这些寿险净资产支撑着公司业务的发展。所以我认为按内含价值估值时,只用保单内含价值和新业务价值,不要引入寿险净资产。
    从内含价值的角度来看,保险公司手握大量利率估计为11%的存量债券,而且每年还在挣这样的债券。所以我们就对存了债券按期望收益率进行贴现估值,并对增量债券按市盈率估值。
其他净资产都是产险或其他金融资产,给1.5倍PB。

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有