问：为了理解宏观的经济环境，你通常关注哪些宏观的统计数据呢？或者说你觉得哪些数据比较有用呢？

答：我觉得都没有用。我只是密切关注伯克希尔的各家子公司，常常阅读商业报纸和杂志而已，由此我能接触到大量宏观层面的东西。我发现我只要这么做，就足以了解宏观层面正在发生什么情况了。

看到人们兴高采烈地购买彩票，或者坚信那些刷卡支付、快递上门的杂货店将会取代许多现金付款、自提货物的高效超市，我认为那位希腊演说家是正确的，人们就算并不处在痛苦之中，或者遭到痛苦的威胁，也确实会有过度乐观的心理。

如果能够使用我们的思维模型，那么你完全有可能找到值得购买的新股。每年发行的新股有无穷多，我坚信你总能抓住一两个机会。但普通人玩新股很容易遭受重挫，所以你要是觉得你是个天才，那就去玩吧。祝你好运。

沃伦曾经对我说：“我对学术界的总体看法可能是错误的（把它看得那么糟糕），因为那些跟我打交道的人都有一套疯狂的理论。”

如果你把葡萄干和大便搅在一起，你得到的仍然是大便（这是他将互联网与科技给社会带来的好处和这些行业的股票投机的恶果进行对比时所说的话。）

－－查理芒格

我向来不喜欢查理拿着葡萄干来打比方。但是我说什么也没有用，不管怎么样，他都会继续使用那个比喻。

－－南希芒格