操纵力，怎么客观评估？

　　这个问题，是非常深奥滴。

　　索罗斯，也是不由自主的深陷反身性泥潭中。

　　认知与操纵，谁占据客观主导地位？

　　波普尔，想当然的认为，认知将占据客观主导地位，操纵无法取代认知的地位。

　　真实的客观世界，并不是理论世界；非受限操纵力，是不会尊重认知的。

　　中美两国，掌控操纵力的实际控制体，具有截然不同的操纵意识。

　　在美国，党派政治决定操纵力。民主党、共和党，可以为了自身利益，牺牲市场认知。绝对客观的操纵力量，是不存在的。

　　索罗斯渴望的是：市场认知是存在反身性必然的，操纵力量介入应该具有绝对的理性。

　　以他为首的市场操纵力量，充当上帝的角色，在羊群群盲时，利用规则制造操纵力，寻找客观均衡。

　　索罗斯悲哀的是：操纵力，根本就不是他所认知的形式，而是更流氓。

　　在中国，是一种非常特殊的情况。

　　中国的政治体，是对外统一、对内矛盾。

　　宏观经济整盘棋走散了，整个操纵力量控制体实际利益，会蒙受巨大损失。

　　市场群盲状态下，操纵力会处于高度警惕，形成操纵意识。

　　中国，最大的对冲基金，就是政府自己。

　　在中国，集体利益高于个人利益，政治利益高于一切。

　　经济稳定，压倒一切。不懂这个，别玩投机。

　　一面是政策，一面是资金，抄底、逃顶，无所不用其极。

　　一面是市场先生，一面是政策先生，自产自销，完美至极。

　　客观均衡，是必然存在的。

　　无论市场认知与操纵如何狂舞，永远都无法改变表象背后的本质。

　　最牛逼的操纵力，就是天道。