加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

创新

(2011-04-25 09:05:55)
标签:

杂谈

分类: 投资札记

【注:要想长命百岁,就得学会“躲”。不懂装懂,肯定是要完蛋滴。】

 

  创新,是企业发展的源动力。

  投资,需要认清创新的意义。

  产品与服务,是投资关注的核心焦点,背后对应的是商业模式。

  持续稳定可靠的商业模式,是投资成功的基石。

  

  核心产品的稳定性,非常重要。

  那些,不断变幻核心产品、技术的企业,是不值得长期投资的。

  可口可乐,变换配方的直接后果,导致市场大幅萎缩,百事可乐趁机发展。

  产品高度稳定性,是投资的大前提。

  读不懂产品,就必须规避。

  

  银行、保险、地产,是比较不容易读懂的行业。

  但是,产品、服务,相对容易理解,尚属于能读懂的范畴。

  医药、高科技行业,必须要选择核心产品能够明确读懂的企业。

  类似,生物科技、疫苗、化学制药,这类企业,不是真的深入认识核心产品本质,不能够明确规避不确定性,就要理性的规避

  日本,是世界核电技术、应用大国,东京电力是日本最大的核电运营商,依然,无法摆脱突发性重击。

 

  银行、保险、零售,是需要不断顺应时代发展,合理创新的行业

  酒、药,是需要维持核心产品稳定,拓展商业创新的行业。

  酒、药,最重要的是产品稳定性。

  茅台、张裕的最大区别,不在于行业发展增速,而在于核心产品的稳定性

  白酒与葡萄酒的行业发展增速,并不能等同于个别企业的发展增速,关键就在于核心产品的稳定性。

 

  药,一定要选择,核心产品有高度确定性、大市场空间的企业。

  药,频繁创新的可能性,非常低。

  商业创新,涉足日化,都比核心产品不断创新要靠谱。

  

  云南白药、片仔癀,在日化的业务拓展,看似不太着边际,

  但是,核心竞争力的持续维持,国家保密配方的壁垒,品牌形象的长期、稳定,

  就让中草药牙膏,这种本已稳定的商业模式,催生了品牌附加值

  

  所有的商业奇迹,都来源于稳定的基石。

  看不懂的产品,看不懂的创新,一定要规避

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:茅台、张裕
后一篇:走火入魔
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有