从前，一个国王要出门远行，临行前叫了仆人来，把他的家业交给他们，依照各人的才干给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千，就出发了。 那领五千的，把钱拿去做买卖，另外赚了五千。那领二千的，也照样另赚了二千。但那领一千的，去掘开地，把主人的银子埋了。
　　过了许久，国王远行回来，和他们算账。那领五千银子的，又带着那另外的五千来，说：“主阿，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。”主人说：好，你 这又善良又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领二千的也来说：“主阿，你交给我二千银子，请看，我 又赚了二千。”主人说：¨好，你这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领一千的，也来说：“主阿，我知道你是忍心的人，没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。 我就害怕，去把你的一千银子埋藏在地里。请看，你的原银在这里。”主人回答说：“你这又恶又懒的仆人，你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。就当把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候，可以连本带利收回。于是夺过他的一千来，给了那有一万的仆人。
　　这是，圣经《新约·马太福音》中的一则寓言。这则寓言故事，揭示了一个著名的社会心理学现象：马太效应。马太效应，指强者愈强、弱者愈弱的现象，广泛应用于社会心理学、教育、金融以及科学等众多领域。其名字来自圣经《新约·马太福音》中的一则寓言： “凡有的，还要加给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。
　　马太效应，充斥于我们的社会生活，极为泛滥。不夸张的说，我们每个人都被马太效应所包围。
　　读书时，成绩好的学生，会得到老师更多的表扬，得到更多的机遇。学生的自信，在马太效应的激发下，强者恒强。反观那些成绩不好的学生，得不到老师、家长的认可，自暴自弃，弱者恒弱。企业品牌知名度大，广告投入大，引来更多的消费者跟风，就会获得更大的市场份额，取得更高的经济效益。高收益会加强投资能力，强化资源优势，提高相对竞争力，强者恒强、弱者恒弱。社会上，经济地位优越的人们，更容易接触到各种优势资源，发展空间、资源处于领先，强者恒强、弱者恒弱。
　　物竞天择，适者生存。马太效应在人类社会的作用，使得强者与弱者两极分化，形成巨大的差异。马太效应的强化结果，就是巴莱多法则。马太效应与巴莱多法则，有异曲同工之妙。
　　社会系统，在马太效应与巴莱多法则的作用下，最终一定形成系统内部的人与组织，呈现明显的两极分化。社会，在巨大的贫富差距下，极不稳定，形成恶性突变，造成整个系统结构崩溃。因为，马太效应与巴莱多法则，违法了自然界另外一个强大的规律－平衡原理。任何系统，必须具备维持相对平衡的维生机制，否则，必然造成自行崩溃。社会科学的飞速发展，使得人们已经意识到这一规律，政府、组织制定的种种公共政策设施，都是为了强化平衡机制。例如：社保、医保、工会、反垄断，这些强制性措施，就是平衡两极分化的维生机制。
　　在资本市场，马太效应极为明显。表现形式，就是群体性行为盲从：当市场情绪亢奋时，群涨；当市场情绪低迷时，群跌。
　　有的投资者，喜欢投资小盘股，认为这种小企业的成长能力好。其实，这种想法是没有客观依据的。盘子的大小不是关键，关键是企业在行业中的财富汇集能力如何，也就是马太效应的强化能力如何。最终结果，一定是两极分化，强者恒强、弱者恒弱。中间过程不重要，重要的是结果。一个新兴行业的发起者，远比跟随者要具备相对竞争优势。一个传统行业的龙头霸主，远比追赶者要具备相对竞争优势。
　　比亚迪，很可能会是新能源时代马太效应的典范。因为，在新能源领域，比亚迪起步早、资本市场融资渠道完备、伯克希尔品牌效应强大，这些因素都会促使比亚迪在新能源领域的先发优势日益强化。只要不打断马太效应的作用，加以时日，必成气候。
　　在1989年年报中，巴菲特反思在前25年的投资生涯中所犯的错误时，得出了这样的结论：以一般的价格买入一家非同一般的好公司(基于持续竞争优势的价值投资策略)要比用非同一般的好价格买下一家一般的公司(格雷厄姆价值投资策略)好得多。
　　巴菲特，在1989年以前，都在做违背马太效应的事。在没有芒格的影响下，他确实是个大猩猩。芒格，以超乎寻常的速度使他进化成为人。芒格，也只不过是在做符合客观规律的事。可是，仍然有众多的价值投资者醉心于捡小便宜，低买高卖，可悲。
　　这或许，就是成长的代价。