确定性
(2010-10-10 08:03:01)
标签:
杂谈 |
分类: 投资札记 |
08春节,我曾经给一个朋友的父亲推荐了几只股票,都是铜、黄金股,其中包括恒邦股份这只大牛。他是做短线交易的,对长线持有没有兴趣,没有买。我自己,买入泸州老窖,也没有买入有色股。结果,我们都“错过”了一轮气势磅礴的暴涨。其实,我也能常常“摸”到市场的脉动,大体上猜到有可能诞生大牛的地方。但是,我却始终无法当个骑牛人。因为,我无法找到投资的确定性。
让我能够坚定重仓、满仓持有一只个股,需要极强的确定性。确定性,来源于对企业的熟悉,来源于风险的充分释放,来源于成长性的可靠把握。
在凌通论坛,有人曾研讨过,在苏宁电器15元开始清仓,换仓民生、人寿。也有朋友,将张裕清仓,换仓银行。也有人嘲笑银行天天跌,对自己持仓的消费企业天天涨欢欣鼓舞。这些,围绕于价格波动的喜怒哀乐,我是很淡然的。在我看来,皆是无用。
我们以民生、招商为例,代表银行一方。以苏宁电器、茅台为例代表消费一方。分析一下,到底是银行获胜还是消费获胜。
民生,未来将ROE提高到15%的可能性比较大。我们姑且,将民生未来的ROE水平定位于15%。招商,ROE水平保持在20%。以当前民生、招商的PE水平,假设在市场很乐观的情况下,民生PE提高到15倍,招商提高到20倍。大体上,民生、招商与当前股价相比都会实现1倍的涨幅,其中还不包括EPS的年复合增长。
苏宁电器,当下PE30倍。按照张近东的话,苏宁未来3年持续保持30%增长是有信心的。我们姑且,给予苏宁3年复合增长30%,3年后降低5个百分点,保持25%增长,PE值为20-25倍,这是比较乐观的估计。
贵州茅台,当下PE26倍。假设,茅台未来能够持续保持20%的复合增长,PE值保持20-25倍,这是比较乐观的估计。
问题的关键是,你准备持有多久?你的投资预期收益率多高?你的投资确定性多强?
假如,我们持有3年,PEG值都达到1的话,银行的投资收益能力要强于苏宁、茅台。
假如,我们持有5年,PEG值都达到1的话,苏宁的投资收益能力要强于银行、茅台。
假如,我们持有10年,PEG值都达到1的话,苏宁、茅台的收益能力要强于银行。苏宁、茅台之间的胜负就很难料。
以5-10年的视角来看:
如果,投资预期收益率设定在15%的话,投资银行、苏宁、茅台的确定性是极高的。
如果,投资预期收益率设定在15%-20%的话,投资银行、苏宁、茅台的确定性是很高的。
如果,投资预期收益率设定在20%-25%的话,投资银行、苏宁、茅台的确定性就很难料。
如果,投资预期收益率设定在25%的话,投资银行、苏宁、茅台的确定性,就要依靠市场波动创造的机遇了,不确定性就迅速扩大了。
其实,以10年的视角来看,当下市场中,可以选择满仓持有,内在价值年复合增长率25%的高确定性的企业,很少。如果,电器连锁、奢侈白酒这种暴利行业龙头,尚且不能聚敛如此财富,又怎么能奢望满仓那些充满不确定未来的中小企业呢?神话,真的很难创造。
判断市场未来的走势,左手倒右手、右手倒左手,胜负难料。当没有出现确定性极高的机遇时,不要动,静观其变。
此心不动,随机而动。