学生的问题：基因重组能不能改变基因频率？这是试题中发现的问题，因为一般情况下，我们认为，基因突变产生新基因，改变了基因频率，基因重组改变的仅仅是基因型，并没有改变基因频率，只有通过基因重组后形成的新类型，再经过自然选择才能发挥作用，达到改变基因频率，因为通过自然选择了有利变异的类型。

为什么会出现这个问题？原因是因为必修2第101页有关基因频率改变的五大因素中没有基因重组。其实，可以用五大因素中的非随机交配来解释。

试题：根据现代生物进化理论，下列说法正确的是（　 ）

A．自然选择决定了生物变异的方向

B．生物进化的实质在于有利变异的保存

C．突变和重组有可能改变种群的基因频率

D．生物多样性的形成导致新物种的产生

答案：C

分析：变异是多方向的，自然选择决定生物进化的方向，不能决定变异的方向。A错误；生物进化过程的实质是基因频率的改变，B错误；生物多样性的形成为新物种的产生提供物质基础，只有达到生殖隔离才能导致新物种的产生，D错误。突变和基因重组、自然选择能改变种群的基因频率，B正确。

一般的分析就是“突变和基因重组、自然选择能改变种群的基因频率”，但事实上这样的解释是不够的，应该用基因重组也有可能会改变种群基因频率。

如果生物交配是随机的、自由的，每一个个体与种群内的其他异性个体交配的机会是均等的，而且后代没有死亡等，那么基因重组不会改变种群的基因频率。

事实上，这是理想条件，自然界不存在这种情况。

生物之间的个体交配是不自由的，并不是每个个体与同种群内的其他个体的交配机会相等。有些个体交配的机会很多，而另一些个体没有交配机会。比如猴群中的猴王与猴群中雌猴交配机会很多，其他雄猴的交配机会减少，所以基因重组由于交配机会不均等，会造成某种基因传下去的机会很多，而其他基因传下去的机会减少，这样就会造成种群基因频率发生改变。

因此，在自然界中，基因突变、基因重组和自然选择都会影响基因频率的改变。