今年一月份，这位记者去到内蒙古呼和浩特市采访，住在了一家政府宾馆里。有一天，在采访结束回到宾馆后，他与另一位同事去宾馆的吧台喝酒，先是要了一瓶Great Wall‘98 （文中附有图片，但不清晰），感觉不错，于是还想要一瓶喝，可吧台服务员却告知没有了，最后他们只好又要了一瓶Great Wall‘92，品尝起来感觉和98哪一瓶差不多，没见好到哪里去。最后结帐时没想到一共花去了1200多元。为此这位外国记者对92这瓶酒的真伪产生了怀疑，他在文章中特别注明说目前DNA检验已经表明即使是葡萄酒也有造假：或者是把新酒装入旧瓶子里，或者是在瓶子上面贴上假商标。于是乎他发出感慨地说谁知道我们喝的那瓶92酒是真还是假，也许没准就是2002年生产的。

 

    看到这里使我联想到许多，那一瓶92年份酒的真伪咱先别说，这事至少说明92年份酒还是有一定国际影响的。

 

    或许大家还记得前几年曾因为92年份酒，国内闹得是纷纷扬扬：华夏长城92的13年谜团，华夏长城92被指控不实。并由此而带来国内对年份酒的大讨论。尽管随着时间的推移，风波还是逐渐平息了下来，但是事情的结局最终还是不了了之。

 

    不过据说国内权威部门为了从根本上解决年份酒的问题，已制订出有关新的产品标准，预计今年年内即颁布执行。可颁布后又如何有效地去监督呢？况且目前国内尚无年份酒的技术鉴定手段，虽然国内已经有科研单位立项进行年份酒鉴定技术的研究，但毕竟目前尚不成熟，运用到实际中还有一段距离。听说在世界上也只有一家公司有能力鉴定出葡萄酒的真实年份（据说国内当年被怀疑的年份酒样品就是送往这家公司做鉴定的）。

 

    尽管目前对年份酒的舆论宣传没有前几年那么凶了，但至今依然还有厂家在做年份酒的炒作，在网上还有再销售华夏92解百纳精品干红葡萄酒，此外，如今的树龄酒又开始走俏，据说还有130年的树龄酒出售。真不知道过了几年以后厂家（商家）又有何新的发明出现。

 

    注：该文章已被专业网站网站登载：年份酒有感，网友浏览后反响很大，已知有红酒客网站转载此文。