加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是非难辨谁之过?

(2010-12-06 20:58:49)
标签:

吉尼斯纪录

上海世博会

北京奥运会

燃放

熊猫烟花

分类: 时评类

 据称,有媒体报道,2008年北京奥运会燃放的烟花数量为历届奥运会之最,总数达12万多发,是以往所有28届奥运会燃放烟花总数的4倍,创世界吉尼斯纪录。
  又有媒体做了如下报道:“广州亚运焰火燃放指挥部执行总指挥、熊猫烟花集团董事长赵伟平告诉记者,开幕式焰火总数为16万发,比北京奥运会、上海世博会多,而其中三项特别的创意将申请吉尼斯纪录。”
  有人计算过,这些费用,足以让全国所有因贫困而失学的孩子回到校园,圆他们含泪的求学之梦;这些花销,足以让全国所有无依无靠的老人,得到最基本的养老保障。

 就此话题,有人提出了十分尖锐的批评,认为劳民伤财,罪莫大焉。

 然而,当我和家人议论此事时,儿子提出异议。儿子认为,评论任何事情都要站在一个公道的立场上,不能闭塞眼睛肯定一切,也不能不问是非否定一切。他认为,奥运会和亚运会燃放烟花的花销,不管多大,都不可能完全由政府开支。这种开支,最大的可能是由相关企业赞助或部分赞助的。企业家既支持国家办了大事,提高了祖国的声誉,也借此机会为自己的企业做了很好的广告,何过之有?

 假如这种推测正确,则上述批评毫无道理。理由:这些钱不是国家的,而是个人的。企业家自己有权决定这笔钱的投向。当然,没有人有资格强迫人家拿出多少钱去资助全国的失学孩子或困难老人。

 如其不然,这些钱确实来自国库,则政府应该好好反省。我认为,毫无疑问,应当把世界人民的重托完成得尽善尽美,但是我们没有权利无度挥霍纳税人的血汗钱。既要尽力而为,还要量力而行,恰到好处。

 这里又出来一个问题,那就是媒体的报道只披露巨大的花销总数,为什么不说明这些钱的来源?某些媒体如此报道,究竟是无意的疏漏,还是有意的添乱?

 本博主反对事事都说好,同样反对事事都说坏。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有