1、囚徒博弈

都比较熟悉，无须赘述

2、智诸博弈

    一大一小两只可以做出理性选择的猪在同一个食槽进食。游戏规则是，食槽上有一个按钮，每按一次可以出10个单位食物，但是按电钮要付出两个单位的成本。而且大猪与小猪吃食的能力不同。两头猪的选择是等待（让对方按电钮）或按钮（自己主动按电钮）。在不同的选择下，各自的结果不同。

    如果大猪按电钮，小猪等待，大猪可以吃6单位食物，扣除2单位成本后净得4单位食物。小猪可以吃4单位食物，但没有成本。

    如果小猪按电钮，大猪等待，大猪可以吃9单位食物，没有成本。小猪只能吃1单位食物，扣除2单位成本后净得－1单位食物。

    如果双方同时按电钮，大猪可以吃7单位食物，小猪可以吃3单位食物，扣除各自2单位成本后，大猪净得5单位食物，小猪净得1单位食物。

    如果双方都不按电钮，无食可吃。

    小猪的决策过程是：如果大猪按，我等待，可得4单位食物；如果大猪按，我也按，可得1单位食物。结论：在大猪按时，小猪得占优策略是等待。如果大猪不按，我按，还要净亏1单位食物，如果大猪不按，我也不按，无非吃不到食。结论：在大猪不按时，小猪得占优策略是等待，这就是说，无论在哪一种情况下，小猪得最优策略都是等待。

     大猪得决策过程是：如果小猪按，我等待，小猪会吃亏，绝不会按，我吃不到食物；如果小猪按我也按，我能吃到5单位食物。结论：这时我按是有利得。如果小猪不按，我按，可以吃4单位食物；如果小猪不按，我也不按，我什么也吃不到。结论：这时按，对我是有利的。这就是说，无论在哪一种情况下，大猪的最优决策都是主动按电钮。

     智猪博弈是双方实力不相等情况下的博弈，结论是实力强的一方采取主动策略，实力弱的一方要采取等待的策略。

 

3、恋爱博弈

 

    一男一女处于热恋之中，但两人的爱好并不相同。男的爱足球，他最愿意女友陪他看足球比赛（哪怕是最臭的国内各队比赛）。女的爱看芭蕾舞，她最愿意男友陪她看芭蕾舞演出。恰好一场精彩的足球赛和一场同样精彩的芭蕾舞同时进行。如果他们分别去看，都会索然无味。假设男的在女友陪同下看足球赛时，效用最大为2，女的尽管不爱看足球，但是有男友在旁边，也可以有效用1。反之，女的在男友陪同下看芭蕾舞时，效用最大为2，难得尽管不爱看芭蕾舞，但有女友在旁边，也可以有效用1。如果两人分别去看足球赛和芭蕾舞则索然无味，双方的效用为零。

    在恋爱博弈中，两人必须合作，如果不合作，则无效用。所以在任何情况下合作都比不合作好。两人合作可以双方获益，但不同的合作方式，各方的获益大小并不一样。

 

4、山羊博弈

  

    两只山羊（A和B）都来到一个只能通过1只羊的独木桥上，谁也不肯相让。每只山羊都有两种选择：退或者进。从而有了四种可能的结果。双方都进，则会发生冲突，两败俱伤；双方都退，最终还要一只羊先过；最有利于双方的还是一进一退，无论A进B退，还是B进A退，都是可以的，但退者有成本。在这种情况下化解冲突就是要解决谁进谁退的问题。