昨天听了同济大学教授章仁彪关于城市化的讲座，讲座中提到的两件事于我心有戚戚焉。

    一是美国某地修高速公路碰到一个“钉子户”，给多少钱都不肯搬家，就是要住在这里，实在没有办法，只好让高速公路转了一个弯。这种事，恐怕只有在美国这类国家才能发生。“风可进，雨可进，国王不能进”，我的私人住宅受法律保护，不经我同意，国王都不能进来，更别说拆掉。在我们这里，你硬挺着不搬，就是“刁民”,就要用推土机解决问题了。直到有人自焚有人拉横幅有人抱气罐要与拆迁人员同归于尽，才在争议声中出台了一部《物权法》，规定私人财产受保护。这正应了鲁迅先生说的话，要在房里开一扇窗，主人不同意，最后提出要开一道门，才同意开一扇窗。而人家那里，没有这个博弈过程，因为门窗本来都是开着的。

    另一件事，是章教授在德国了解到，德国早在1930年就有了高速公路，其路面平坦，即使损坏了，经过修补仍是平的，不像我们这里修补后还要高出一些，车驶过让人心里“咯噔”一下。什么原因呢？我想要么是材料问题，要么是技术问题。按说应该好解决，自己不会，可以去向人家学习呀。我们每年不是有大批人员用纳税人的钱出国“考察”吗，怎么这点经验都没学回来？这又使我想起鲁迅先生说的，中国人牙痛了两千年，敷敷衍衍的不想一个好办法，别人想出来了却又不肯好好地学。

    这两件事，当然不能说明我们事事不如人，但确实显示了我们不如人的地方。一是观念上，如何看待人，如何处理个人和集体与国家的关系，我们还没有完全摆脱传统思想的束缚；二是态度上，我们还存在敷衍塞责、得过且过的陋习，缺少对精细、对标准的追求。而观念和态度不来一个实质性的改变，我们的和谐社会建设和现代化建设都会存在不少的缺陷。

    思路决定出路，这句话对于国家对于民族，同样适用。