一、我向来没有把写作当作崇高伟大的事业。写作，只是我的爱好。我的爱好跟崇高伟大有什么关系呢？

答：的确，爱好与崇高伟大关系不大。

二、这恐怕也是我俩最大的差异。写作，在你是崇高伟大的事业，而在我，只是一个爱好。

答：写作在我看来，写作是适合我的一项工作，也可以说是我的事业。这个工作所以说崇高，是因为写作使人真诚面对自己和世界。若称得上伟大，是因为有的作家的确写出了伟大的作品，如曹雪芹的《红楼梦》，帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》，马尔克斯的《百年孤独》等等。

三、

我早已清楚地知道“文学”在现代这个社会中的位置。人类社会的发展动力是物质财富的创造。在我们当代，物质财富的创作也显得尤为重要。一个工厂，可以解决多少人的就业问题，可以使多少家庭稳定，可以使多少个农民工获得他们需要的生存。文学能吗？所以，我敬佩那些企业家们，更甚于我对那些文学家们的敬佩。

答：一个作家，与一个企业家，一本书，与一个工厂，他们各有各的方向，各有各的内容，这之间有什么可比性呢。我们不能说李嘉诚就比曹雪芹更伟大，一本书《安徒生童话》就比一个工厂为人类社会所做的贡献小。

四、当代这个社会，物质财富的创造主要通过商品交换来实现的，也即商品经济浪潮。现在，市场经济如此活跃。文学早处于社会的边缘地带。如果文学也有价值，那主要还是通过它的娱乐作用来实现的。

答：人离了文学可以生活，离了吃的没法生活。物质当然重要，但人们吃饱了之后不仅仅要考虑生产，还要考虑娱乐。尤其是在经济发达之后，人们尤其需要阅读，需要娱乐这些方式，来保持精神上的平衡与富有。那怕有有一亿资产的人，他也需要幸福的感觉，他花钱买不到的东西，如阅读的时间与阅读时的收获，创作时的成就成，等等，还有许多。当然这位富翁他可以不需要阅读，但这并不意味着他不看文学书，文学就失去了价值。

五、我们以前的共和国五十年的文学史，包括以前的几千年的文学史，都将文学赋予了太多的社会责任功能，其实，这是不正确的。现在，在经济浪潮中，还原了文学本来的面目。

答：文学向来具有社会功能，把文学与社会全然脱离开，这不可能。赋予文学太多社会的功能，文学也就失去了创造性。经济浪潮和文学扯到一起，说不清。

六、在以前的历史时代，因为除了文字外，娱乐的东西很少，所以，写作才会获得那样的主导地位。

现代，有电脑游戏，有网络，有K歌，如果文学不好看，情节不吸引人，小说里的生活场景不让人感觉有所收获，仅是严肃的说教，除了专业的阅读者，谁会花时间去看你呢？

答：在任何时代，娱乐的东西，都不是以文学占主导地位的。人们的精神文化生活，永远都是与生活密切相关。孩子之间丢沙包的游戏，人与人之间的对话，夫妻之间的房事，加起来都远远超过文学所能给予人的快乐。真正的作家，可以不必和任何职业的人去比较，真正的文学作品，也没有必要拿去与其它的娱乐内容去比较。

七、所以，文学在我眼里，并不是崇高的，它顶多是可爱的。我可以为着爱它，牺牲我很多其它的乐趣，但绝不会是我生活的全部。我一直相信，一个人如果想写作成功，他的生命体验一定要深。这“深”并不是仅是通过书本的阅读来实现的，更重要的是，确实需要我们真正的融入生活的体验。包括家庭，人与社会的相处等等。

答：嗯。

八、所以，希望你现在可以暂时放下写作，真正的建立家庭。如果为了写作，而单身一辈子，我觉得这买卖太不划算了。

答：嗯……