面对央视春晚上的赵本山、宋丹丹现象，许多评论家和普通观众都喜欢把其他小品演员，像黄宏、蔡明、郭达、郭冬临等等，与赵本山和宋丹丹进行比较，以赵本山、宋丹丹为参照，找出其他小品演员的不足。这是以成败论英雄的演艺界肯定成功的通常做法，而比较也是文艺批评的主要手段之一。

    但人们在充分肯定赵本山和宋丹丹珠联璧合的合作的同时，是否考虑过这样一个问题：这一对强强组合谁更强一些？赵本山无疑是当今中国内地最有人气的男性小品演员，虽然其在南方的影响力要远逊于在北方。宋丹丹在女性小品演员中的强势地位比赵本山在男性小品演员中的强势地位还要强，几乎就是一花独放。因此，在赵本山和宋丹丹的合作中，两个人的戏份每次都是差不多的，没有明显的谁轻谁重，而赵本山与李静、黄晓娟、潘长江、高秀敏、范伟的合作基本上都是以赵本山为主的。从编剧、导演的这种安排上来看，至少在编剧和导演的心目中，赵本山和宋丹丹是受到同样重视的。

    如果把赵本山与李静、黄晓娟、潘长江、高秀敏、范伟进行比较，显然不科学，因为主角与配角没有可比性。但把赵本山和宋丹丹进行比较就比较可行，因为二者在他们的小品作品中的地位不分伯仲，是等量齐观的并行主角。把赵本山和宋丹丹看做一个整体时，他们二人的合作近乎完美；但倘若把他们俩儿拆开来仔细比较，我们会发现，赵本山起码在两个方面要逊色于宋丹丹。

    其一，赵本山的表演过于随意。这与赵本山草台班子的出身有关，也与其二人转演员善于临场发挥的特点有关。虽然这种突发奇想的即兴表演有时会产生意外的好效果，但其毕竟具有一定风险性，把握不好，失去控制后，极易把戏演砸。我想，每年央视春晚直播时，在现场监督演出的各方面领导都会为赵本山捏一把汗，怕他信马由缰、随意发挥。即兴表演在粗放的演出中可以起到画龙点睛的作用，但在经过精心准备的演出中却极有可能是画蛇添足。

    其二，赵本山有时会出戏。小品这种类似话剧的演出形式，要求演员自始至终必须是入戏的；在十几分钟的演出时间里，演员要以全身心的表演来时刻提醒自己正处在角色中。细心的观众都会观察到，赵本山差不多在每次春晚演出时都会笑场；他在逗笑观众的同时，也会逗笑自己；他会在演出的关键时刻突然有那么几秒钟置身于戏外，成为自己演出的观赏者。这对一个有几十年舞台经验的老演员来说是非常不应该的。

    指出赵本山与宋丹丹的差距，其意并不在贬低赵本山的艺术成就，而是希望藉此给赵本山提个醒儿。因为在赵本山成为艺术家的过程中，这些不足都是应当予以克服的。