实际上，一个节目做的太严肃就像上课没有趣味性，可想而知观众肯定少，人家本来就是定位娱乐性科普，受众是白领阶层为主，以及对这些问题有兴趣的人，因此这种节目也不会是很严肃的方式。
再说一下人品的问题。人品和节目内容有多少关系？赵x祥事件大家都明白，这也不影响动物世界这个节目的质量。人品属于个人问题，暂且不去评判，节目有质量就对得起观众了。
有人说，宋是骗子，这个我觉得过了。一个节目是免费的，说的有趣就听听，不喜欢就不看，又不是传销，没人逼着你看，也没收费，听着能受到启发，能有所收获就很不错了。至于你拿他的预测来实现经济利益，又受到损失，我只能说这不是一个能独立思考的人应该做出的事情。既然不能独立思考，那么你不受这个人骗，也会受其他人骗。要是真有那么大本事预测很准，他还在这做啥科普，早就成索罗斯了。人家也就是娱乐性的预测一下，预测准了叫个好，预测不准骂两句就是了。至于花钱到现场接受指导的人，暂不做评论，找医生看个病，还经常能出个医疗事故，还是那句话，预测准了他何苦来给别人普及…
最后说说我认为的节目质量。罗胖的节目，选题比较独到，最对我胃口，经常是我无聊想的一些问题，有些自己做了一些研究，做研究很花时间到处找资料，因此有很多问题想了也不一定有答案，甚至有些问题从来没从这个角度去想过。至于答案本身，其实并不是那么重要，重要的是引发你的思考，以及有些资料可以提供给你，你自己来找答案，一个节目做到这里就足够了。罗胖本人讲故事的能力很强，抖包袱，说问题，等等，趣味性最强。再说说鸿观，其实就节目本身，人家的团队还是挺花心思去做，起码讲一个陌生的国家，他会把这个国家的历史从头跟你讲一遍，甚至会到该国家看看文明古迹，这是我想做却因客观原因无法去做的事情；然后把这个国家的现状讲一遍，从金融政治利益方面做一些分析，以及一些预测性的观点，虽然趣味性比罗胖要低一些，但内容确实也比较符合我的胃口，因为本来就对人文历史比较有兴趣，这样一个节目，把那么多信息综合起来，已经对得起观众了，即使有这些错误，也掩盖不了节目内容的精心打造，况且不用花钱，我个人觉得已经没必要苛刻要求他。鸿观的节目提出的问题比较偏重时事政治经济方面，因为职业与知识面的限制，这方面确实比较欠缺，能得到启发与引发思考，已经很不错了。
综上所述，我对节目的要求是能引发我思考，能提供一些思维方式方法，能提供一些参考意见，能帮我整合一些资料，至于结论其实我并不看重，结论可以参考但肯定要自己去做论证才能化为自己的。罗胖的节目趣味性更强，更符合我的兴趣点；鸿观，让我能有另外一个视角来看问题，采取的方式也是我一直想做的，比如研究古罗马历史就去罗马旅游一下，虽然趣味性不如罗胖，但也是我所需要的，有一些经济问题分析更好。
至于还想从一个节目中得到更多，想直接拿来去吹牛又不会被打脸，我觉得你想多了。