中国古代为何没板甲

标签:
军事杂谈 |
毫无疑问,板甲是冷兵器史上的盔甲巅峰,最强盔甲没有争议。但每个文明区域都有自己特定的环境,比如板甲很难在中国出现。
中国古代没有欧洲的板甲产业链,一是因为没有政策允许与商业环境低迷造成的需求缺乏。欧洲常年战争不断,贵族都是自己购买马匹与武器、盔甲,这在政策层面是允许的;贵族都是玩命的给自己买能买得起的最好的盔甲,盔甲制造业有了旺盛的需求,这是盔甲制造产业链发展的基础。最早在欧洲盛行的锁子甲,就已经形成了量产,并且产生了专用机器,后来的板甲量产更是如此。
中国古代没有欧洲的板甲产业链,一是因为没有政策允许与商业环境低迷造成的需求缺乏。欧洲常年战争不断,贵族都是自己购买马匹与武器、盔甲,这在政策层面是允许的;贵族都是玩命的给自己买能买得起的最好的盔甲,盔甲制造业有了旺盛的需求,这是盔甲制造产业链发展的基础。最早在欧洲盛行的锁子甲,就已经形成了量产,并且产生了专用机器,后来的板甲量产更是如此。
http://s8/mw690/001eRpbWgy6SSxDVv0Pb7&690
二是因为中国也缺乏相应的锻造工艺与科技发展环境。盔甲被严格限制在政府手中,由政府统一提供,造成盔甲制造的技术发展停滞,政府资金水平也是一个很大的制约因素。板甲在可量产国家造价当然低,在中国几乎是不可能量产的。技术要求低、造价低、容易修复、防御能力可接受的盔甲成了中国主要的盔甲形制。
再说锁甲,欧洲很早就有锁甲量产的产业链,甚至有专门的机器,锁甲普及率比较高;我很怀疑中国是否有这种工艺(猜测很可能是靠手工完成,若是纯手工则工时与成本不会低),成本下不来这种甲普及率就会很成问题。历史上锁甲也不是中国最普及的盔甲种类,多数还是精锐部队使用。
------------以下贴几张明朝的图-------------------
再说锁甲,欧洲很早就有锁甲量产的产业链,甚至有专门的机器,锁甲普及率比较高;我很怀疑中国是否有这种工艺(猜测很可能是靠手工完成,若是纯手工则工时与成本不会低),成本下不来这种甲普及率就会很成问题。历史上锁甲也不是中国最普及的盔甲种类,多数还是精锐部队使用。
------------以下贴几张明朝的图-------------------
前一篇:为何北方人喜欢咸,南方人喜欢甜
后一篇:中华文明纯粹性的辩驳