《潛滄集》整理後記

《潛滄集》爲明末清初畿東名士佘一元先生之别集。佘一元，字占一，號潛滄，山海衛（今河北省秦皇島市山海關區）人。父名崇貴，世居山海關。山海衛之有佘氏，來自江北如皋，明洪武年間始以支脈遷移山海，及佘一元已歷六世。一元少年入塾，從馮祥聘（號賡庭）先生遊，又曾入鄉人吕燝如所結青雲社，與諸學子切磋藝文。崇禎十二年己卯（1639年）入京應順天鄉試，中式第一百十八名。據佘一元《前文林郎知山東兖州府滕縣事和陽王公墓表》及宋琬《王和陽先生傳》，可考一元生於萬曆三十六年戊申（1608年）。

明清鼎革，一元赴順治丁亥科會試，中式第十四名，登吕宫榜二甲進士。釋褐，初授刑部江南司主事，調禮部主客司主事，陞祠祭司員外郎，歷儀制清吏司郎中，加從四品。一元服官京曹，五年後即於順治癸巳（1653年）告疾還里，約於康熙十二年癸丑（1673年）至康熙十八年己未（1679年）間卒於鄉。一元有一子名瑜，廕生，順治八年官監，後曾官禮部儀制司郎中。

康熙十八年《永平府志》已爲佘一元立傳，稱其“服官清正，不激不阿。遇事敢言，凡所建白，多中要綮，時以廉介聞”。光緒《永平府志》稱其“以疾告歸，立社講學，謂《大學》格致即在朱子《小學》一書。嘗著《四書解》一卷，頗能闡發精義。居鄉遇地方興革要務及事關學校，必力爲救正”。己卯鄉試，受知於房師陳龍正。龍正號幾亭，爲明末名儒。一元聆其教誨，遂終身師事之。其自序《四書解》稱：“夫幾亭先生，明末大儒也，著書垂世，發明前聖之藴以示來學，厥心甚盛，厥功實偉。余曾遊其門，聞其説，不覺形於闡述，凡欲推衍其義以表章之耳。”康熙乙巳（1665年），一元應幾亭先生之子陳揆所請，爲《幾亭全書》作序，稱：“明嘉善陳幾亭先生，吾師也。先生理學經濟得孔孟真傳，爲一代大儒，惜未究厥用，著書垂後。余昔受而卒業，迄今三十年來，雖仰企未克至，而尊行未敢怠也。”樂亭史夢蘭《永平三子遺書序》稱：“夫潛滄，國朝進士，爲明儒陳幾亭高弟，幾亭則私淑文成者也。文成之學近於陸，與晦庵所論不無異同，然要皆學聖人之道而得其性之所近者也。”

明末甲申之變，吴三桂勒兵山海關。時關城守吏皆逃，三桂所賴以練兵籌餉者惟佘一元等數人。吴三桂聯絡清軍，多爾袞率軍進逼榆關。一元乃受三桂委託，與關城紳儒馮祥聘、吕鳴章、曹時敏、程印古共五騎，赴歡喜嶺威遠臺見多爾袞，接洽清軍入關與李自成軍作戰。事定，録與三桂共事功，授莒州知州，而一元不赴。助三桂拒闖迎清一節，一元於其所纂《山海關志》中亦絶不自表，僅於自作《文昌宫籤簿序》一文及《述舊事五首》詩中隱約提及。順治十五年戊戌（1658年），一元編輯山海關近事，撰成續略一册，以資宋琬修纂《永平府志》，並致書囑宋琬曰：“治某家世寒賤，罕足勒述。”宋琬爲一元丁亥進士同年，時任永平兵備道副使。後《永平府志》刊成，佘一元傳中不載助三桂拒闖迎清之事跡。雍正《畿輔通志》、乾隆《臨榆縣志》、乾隆《永平府志》亦如之。至同治十年（1871年），史夢蘭編刊《永平詩存》，著録佘氏《述舊事五首》。光緒初年，夢蘭重纂《永平府志》，附載道光辛巳舉人、程印古九世從孫程儒珍所撰《關門舉義諸公記》，並重爲一元立傳，此事遂彰。（光緒四年《臨榆縣志》亦載《述舊事五首》《關門舉義諸公記》，而該志稿乃藉《永平府志》所采底稿續纂而成。）

《潛滄集》初刊於康熙六年丁未（1667年）至康熙八年己酉（1669年）間。集中《四書解》一卷又早於此先刊。顺治十八年辛丑（1661年），一元於《復朱山輝書》中稱：“外附拙刻呈正。”康熙元年壬寅（1662年），復於《答王炤千書》中稱：“舊刻一册，併望郢削。”此刻即指《四書解》而言。康熙五年丙午（1666年）秋，一元於《復陳世兄諱揆書》中稱：“年來不揣愚陋，積有詩文數卷，無力繕梓，弗獲請政，未審須之何年耳。”可知此時潛滄詩文結集未刊。康熙八年己酉，復於《致督學蔣綏庵書》中稱：“外有小刻奉祈郢削。倘蒙不吝琬琰，一錫弁言，庶鄙俚之音附椽筆後，得邀大方之一噱耳。”頁末附注曰：“改訂詩稿二百餘字。”可知是年潛滄詩文集已刊。蔣綏庵名超，亦爲一元進士同年，時任提督順天學政。康熙八年，蔣超囑一元纂修《山海關志》，一元應命，於當年冬完稿，次年付梓。

《潛滄集》各家著録卷數不一。康熙十八年《永平府志》、康熙五十年《永平府志》、乾隆《臨榆縣志》、乾隆《永平府志》、光緒《畿輔通志》、光緒《永平府志》及《國朝畿輔詩傳》皆作八卷。《清朝文獻通考》《四庫全書總目》《大清畿輔書徵》作七卷。《四庫全書總目》稱：“《潛滄集》七卷。是集卷一爲《四書解》，卷二至卷六爲雜文，卷七爲詩。”

今《潛滄集》僅存殘卷五卷，由一册抄本、一册刻本拼合而成，國家圖書館藏，鈐北京圖書館藏章。卷一、卷二及卷三前七頁半爲抄本，餘爲刻本。刻本銜接抄本，自卷三第七頁後半頁始，而此頁殘破，卷五尾頁亦爲補抄。卷一爲佘一元所著《四書解》十五篇，卷二爲序，卷三爲記、引、説、傳、贊，卷四爲墓誌銘、墓表、祭文，卷五爲書、啟、呈、聯。卷一抄本扉襯頁爲《永平府志》稿紙，上有史夢蘭題刊刻書名“佘潛滄四書解”六字， 書名下有刊刻提示：“卷中首行及中線燕尾上俱寫此六字。後‘四書解’三字删去。”右又有刊刻提示：“内共十五篇，挨寫不空行。”觀其字體，均爲史夢蘭手書。卷二抄本卷首史夢蘭以簽條提示曰：“此集共采十七篇入志。内有目録，祈發局照辦。録完時希即擲下，以便繳還原主。書紙已焦脆，繙閲時須小心。”鈐印“史夢蘭印”。後列出擬采入《永平府志》之十七篇目録。（府志刊成，所列篇目有未采入者。）

同治十年，史夢蘭於《永平詩存·凡例》中稱：“吾郡文人刻有專集者甚尠。佘儀部一元《潛滄集》已久佚不傳。編中所録，除……得見全稿外，餘皆採諸總集，訪之故家，斷簡零篇，難免遺漏。”光緒元年（1875年），史夢蘭助定州王灝校刊《畿輔叢書》，爲其蒐采、編校永平地方文獻。光緒二年（1876年），史夢蘭應永平知府游智開之聘，開始纂修《永平府志》。光緒五年（1879年），史氏輯刊《永平三子遺書》，收《佘潛滄四書解》一卷，並於序中稱：“嗣又得山海佘儀部《潛滄集》殘本。集初分七卷，載《四庫全書目録》中。今板片散失無存，迺擇其《四書解》一種，重付剞劂。”據此可斷，今國家圖書館所藏《潛滄集》殘本，即爲史夢蘭光緒初年修志時蒐采之本。

《四庫全書總目》著录《潛滄集》，標爲“直隸總督採進本”，列入别集類存目書。乾隆五十二年（1787年）以後,《四庫全書》底本與未抄入之四庫存目書、重本及禁毁書同存於翰林院,乃損失竊换頻仍，又經清末庚子事變，翰林院遭焚，終於散亡無存。又，《販書偶記續編》稱：“《潛滄集》四卷，清榆關佘一元撰，康熙間刊。”《販書偶記續編》所録皆孫殿起氏目睹手經之書，且凡見於《四庫全書總目》者，若非有卷數、版本之不同，則一概不録。其所稱四卷者，不見存世，或即指史夢蘭蒐采本除《四書解》外之雜文部分。

《潛滄集》或於康熙十二年之後民間即已不傳。此略同於佘一元助吴三桂拒闖迎清一節之泯没不彰。一元雖不自矜伐，遜言己功，而集中不免提及三桂，且有稱頌三桂之功者。如抄本卷二《賀許君錫晉秩序》一文稱：“皇清開創之功，平西王稱首。王之首功，尤在榆關一戰云……余以王昔提義旅，保關拒寇，順天命以集大勳，關門之人當改革之際，不罹改革之厄，王之功在社稷，德在生民，實與關門同不朽焉。”抄本卷三《寧遠慈愍庵記》稱：“平昔王功高當代……由此推之，將平昔王駐寧入關、歸遼遷陜、收黔定滇，歷萬里之遠，經百戰之餘，以贊成今天下大一統之業，何在不足啟人慈愍之心乎？”（平昔王即平西王，指吴三桂。）康熙十二年十一月，吴三桂於雲南起兵叛清。此时《潛滄集》及一元所纂《山海關志》初刊未久，而兩書多有尊崇三桂之處，顯犯清廷之忌。

今存《潛滄集》刻本部分及《山海關志》見多處挖空，細審之則所剜除之字皆爲三桂尊稱。《潛滄集》刻本部分共有七處涉三桂尊稱，均遭剷爲空格。如卷四《清故前一品夫人朱太母諸氏墓誌銘》有云：“寇氛相迫，誓不俱生。今對壘城西，盍往助之？”疑剜去“平西伯”三字。（崇禎十七年春三月，封吴三桂平西伯。） 卷四《清湖廣長沙府同知賡庭馮先生墓誌銘》稱：“若祖大將軍、，皆其少壯交歡往来……運逢改革，舉義關門，以師，委督糗糒，兼預謀議。”三處疑分别剜去“吴大將軍”四字、“平西王”三字、“故交”二字。卷四《祭馮業師文》有句云：“舉義，借贊軍機。”疑剜去“平西”二字。卷三《重修山海衛城隍廟正殿碑記》稱：“革命時，據關拒寇，接戰石河之西。”疑剜去“吴大將軍”四字。（此處乾隆二十一年《臨榆縣志》録此文時改補作“兩鎮官兵”。）卷三《曹捷音傳》稱：“甲申遭寇變，舉義關門。”疑剜去“平西伯”三字。

康熙《山海關志》中雖有多處剷挖，但未能挖浄。如卷四“名宦”朱國梓傳中存留“吴平西”，卷七“選舉志”吕鳴章條下存留“平西王”，卷八“鄉賢”吕鳴夏傳中亦存留“平西王”。然而志書所録署名佘一元文中凡涉三桂尊稱者，則剷除盡浄。如卷九“藝文志”所載佘一元《關門三老傳》稱：“革命時，興義旅，，推公糾紳衿，率鄉勇，措糗糒。”二處疑分别剜去“平西王”與“以故交”三字。（此二處乾隆二十一年《臨榆縣志》録此文時分别改補作“山海關”與“以老成”。）卷九《重修山海衛城隍廟正殿碑記》剜去四字，一如《潛滄集》刻本。與此對照，康熙十八年《永平府志》（初刊於康熙九年庚戌，康熙十八年己未續補）則未作此類挖改。

綜上可知，《潛滄集》之遭剷挖，乃出於佘一元爲避禍而自檢自剜。光緒《永平府志》附録《清湖廣長沙府同知賡庭馮先生墓誌銘》一文，並保留三處挖空，一如《潛滄集》刻本，可知史夢蘭當年所見殘本（暨今存《潛滄集》之刻本部分）已非初印本，乃經剜改之後印本。由此推之，初印本遭毁，康熙十二年以來後印本亦絶少流傳，自在情理之中。臨榆程儒珍《關門舉義諸公記》稱：“憶幼時檢書舊簏，得佘潛滄《述舊作五首》《哭李赤仙二首》，及諸公上墨勒王揭，紙雖朽蠹，而字猶可辨，載當時原委甚悉。”此説恰可佐證。

而四庫采進之本，亦必爲後印本。且《賀許君錫晉秩序》《寧遠慈愍庵記》《述舊事五首》諸篇，進呈之前恐已遭抽毁。雖然，鑒於當時文網嚴密，四庫館臣尋繹蛛絲馬跡，於字裏行間必有覺察，乃將《潛滄集》置於存目書，且《提要》輕薄爲評，譏其“於古來著述體裁皆未及考”，此亦在情理之中。甚無謂也。

《潛滄集》抄本每面均爲十行，行二十一字，頁心題“潛滄集”並標註卷數、頁碼，與刻本行款完全一致。卷二、卷三抄本中載稱頌三桂之文，且凡涉三桂尊稱者一無避忌。刻本部分不避雍正、乾隆諱字“胤”“弘”“曆”等，抄本部分無雍正諱字，而亦不避乾隆諱字“弘”。抄本中偶有校改，其中有原改，有史夢蘭改。史氏所改僅限於卷一《四書解》，乃爲輯刊《永平三子遺書》而點改。夢蘭又於抄本卷二卷首提示曰“書紙已焦脆”，則此抄本或爲康熙初年《潛滄集》之清稿本，亦未可知。

今乃據國家圖書館所藏《潛滄集》五卷本，重爲校勘、標點。工作中凡有所校訂，則在該篇之下出校按。底本中異體字、俗體字一般予以保留，少數無關正譌、正俗及意義者，作適當統一。避諱字及明顯抄刻誤字，徑改之，不出校。剜除及漫漶不清者，以“”代之。此外，爲適應今人閲讀習慣，改爲横排版式，原小注中小字雙行亦改爲小字單行。另輯佘一元佚文佚詩一卷，以爲附録。限於點校者見隘識陋，舛誤在所難免，尚祈有識惠正。

本書蒙唐山師範學院列入出版基金資助項目。燕山大學出版社社長陳玉博士、責任編輯柯亞莉博士則爲本書出版傾盡心力。謹於此並致謝忱。

癸卯仲夏灤南石向騫謹識。