http://s6/mw690/439cdfb0xd0b5b0baff85&690

七绝的第一较难评定，沈德潜举李益的“回乐峰前沙似雪，受降城上月如霜。不知何处吹芦管，一夜征人尽望乡。”以艺术之巧妙而言，李白之“此夜曲中闻折柳，何人不起故园情。”要胜于“一夜征人尽望乡”，前者婉妙，后者直俗。王渔洋举李白的“朝辞白帝彩云间”，而我以为李白的“故人西辞黄鹤楼”要更好些，一些当代的诗人或评者也是这样认为。王元美举王翰的“葡萄美酒夜光杯”为第一，王翰的诗固然豪迈，但碰上王昌龄的“秦时明月汉时关”，显然气势上略有不及，意思上也见逊色。

沈德潜所举杜牧的“烟笼寒水月笼沙”固好，却毕竟是衰音，较“不教胡马度阴山”的积极自信，显然不能成为压卷的作品。郑谷的“扬子江头杨柳春，杨花愁煞渡江人。数声风笛离亭晚，君向潇湘我向秦。”较之王维的“劝君更进一杯酒，西出阳关无故人。”显然就疏了些。他所举的“回乐峰前沙似雪，受降城上月如霜。”固然是好境界，但却只是实景，较之“秦时明月汉时关”少了历史的沧桑，少了时空的辽远，所以差距还是很明显。

所以这样一对比，基本可以将沈德潜所举的四首，从压卷之作的行列中淘汰掉了。

那么，就剩下王渔洋所举的另两首：王维的渭城朝雨，王昌龄的奉帚平明。来对李于鳞所举的王昌龄的秦时明月。王维的渭城朝雨，可算是有史来流传最广，传唱最广的佳作，以此而论，说他是唐人七绝的第一名，当是无可争议的，但从诗歌的气象上，从诗歌的涵盖上，秦时明月和黄河远上则占优，奉帚平明一首，即便艺术性再高，也无法与渭城朝雨、秦时明月、黄河远上相比。我为何这么说呢？奉帚平明，好象一头很美的鹿，可是它无论多美，都不能像勇猛的狮子那样称为百兽之王，而渭城朝雨呢，好像是白牛或大象，可也不能称之为王。

在唐诗中，秦时明月这一首诗，就好像头角峥嵘的狮子，无论其他的动物是否华贵，是否美丽，是否壮大，都不能和他争夺百兽之王的位子。