河南真是一个高效率的省份，在媒体报道吕天喜事件之后的第三天，9月5日，洛阳市政法委已经公布了初步调查结果：吕天喜犯罪事实清楚，不存在替人顶罪现象。

    让我们看看这个“调查结果”：

    犯罪事实：

2008年8月22日17时许，在洛阳市西工区一人行道上，吕天喜将91岁的宋清明推倒在地，并将其上衣口袋内的55元现金抢走，被群众当场抓获。在派出所，吕天喜承认了犯罪事实。调查组已找到当时抓获吕天喜的两位当事人和受害人宋清明（已病逝）的亲属进行了辨认，确认吕天喜就是当时实施抢劫的犯罪嫌疑人。

    回答质疑：

1， 关于吕天喜的姓名和出生年月弄错。

调查组解释，当事民警审讯吕天喜时，他口齿不清，说话含糊，报家庭住址报的也不对，民警打电话，查找不到这个人，再问吕天喜就什么也不说了。对于监狱释放人时，准确找到吕天喜的家庭住址情节，调查组了解，吕天喜入狱后，监狱里一个人恰好认识他，故此有了他的准确家庭住址信息。

    2，关于无行为能力和限制行为能力的人的刑责问题：

我国《刑法》规定，精神病人不承担刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。关于智障的吕天喜坐牢问题，目前最重要的即是对其进行精神病鉴定，目前，由洛阳市西工区法院委托新乡的河南精神病医院对其进行司法鉴定，大概一周后结果能出来。结果出来，如果吕天喜具有刑事责任能力，那案子问题就不是太大，如果没有刑事责任能力，或者有部分刑事责任能力，那问题就大了，我们会追究各部门的责任。

我的再质疑：

1，抢劫55元的轻微犯罪情节，是否能支撑判刑三年的量刑？

2，哪条法律允许在没弄清楚犯罪嫌疑人的姓名、年龄、住址的情况下，进入庭审程序？

3，智力和精神残疾人的表征十分明显，公检法部门为何不为其做司法鉴定？