一位老友每逢节日，总会发来一些电子邮件，有时是文字，有时是图片、幻灯或视频。图片、视频大多是转发的，编制得很精致，内容或温馨，或凄美，或冷艳，或凝重，我很受用，屡次向他表示感谢，还把一些精彩的刻录下来，留待以后慢慢欣赏。这次，他又寄来一组图片，题目是“杰出的国画”，内附说明：“此画写实有如照相，但无论笔触、层次或意境皆远非相片所能及。较之某些所谓‘大师’级作品，不仅不遑多让，犹有过之。据称乃国内一young  artist之大作。”

细审之，果然不同一般传统国画，虽然画面太像照片，但仍以为是画家的写实技巧超凡，不是西方也有超写实主义吗？我认同了“说明”的一套说辞，认为是国画的创新，准备发到博客上，让朋友们分享，为此，还写了一个小序：

“x兄寄来一批‘杰出的国画’图片，据说是国内一位奇人所作。细细观赏，确与常见的国画大不相同，既非传统的工笔，也非传统的写意，而是兼而有之，而且还把照相的精准和油画的写实融于一炉，但我还是觉得有摄影的成分在内，比如牧童过石桥的那幅，桥下的水流乱石，用传统国画的手法表现，是难于如此逼真的。仅凭电脑图片，尚不敢遽作论断。但无论如何，这的确是一批杰作。”

上博之前，出现一些技术问题。于是打电话给我的“博导”——做平面设计的“大腕”老俚求教。他说，把那组图片发来我看看。发去几分钟后，他马上回电：你上当了！这绝非国画，百分百电脑合成！还言之凿凿地说，这位老兄用的软件是什么，还是比较落后的那种，你看，某幅那群牛，不就是去了底嘛；某幅那种翠绿、那类光影，只能在电脑屏幕显示，纸质根本表现不出来。现在作电脑合成，效果比这个要棒得多！他举了一些例子，都是设计界的新技巧。这番话，让我这个“电脑棒槌”顿开茅塞。我立即发邮件给我的友人，如实转告，让他不要再向朋友推荐了，否则会贻笑大方。

我这位老友，是文学评论界的大专家，著作等身，人也极厚道，但于绘画，可能并不精通。我也算个书画爱好者，国画技法也略知一二，这回却露了大怯。

实际上，当下世界，无论科学，还是艺术，类别划分都越来越细。学问无止境，术业有专攻，大小通吃的时代早已一去不复返了。

隔行如隔山，诚哉斯言！