用集体和个人对人类群体进行区分有很多作用。体现出一种实质力量的对比，即使是乌合之众，也很吓人。以一敌百，以少胜多，都不是政

治生活的常态。有时候我们检讨个人是如何被集体压制的，会在结尾给出一个结论，这种压制是必要和妥当的，或者不得不然。这种观念现

在往往存在于集体主义仍然盛行的社会，在其他的社会形式中则好像从一开始，个人要服从集体，集体拥有更优位的道德存在感和实在存在

意义好像从一开始就不成立因而人间蒸发。
我们讨论这种区别的时候往往陷入个人选择或者历史转折，其实无论哪种选择，一旦成为主流，都意味着和其他思想进行过严厉的斗争。只

是这种斗争已经成为历史，结果比过程更重要的思想使得人类记忆体并没有留下太多有关思想论证的痕迹，而是把斗争的结果当成了自然而

然的事实。也就是说人为的选择最后成为了客观的存在。
为什么在某些社会集体主义盛行，而在某些社会集体主义缺乏。那些集体主义盛行的国家往往可以看到更多的社会压制，个体和自然界的分

子一样，天然的有一种自由运动的趋势，只有在某些实然能够看到利益的情况下，客体才选择联合，那些并没有给个体带来更多效益，甚至

带来损害的联合，往往会遭到个体的抵制。于是需要统治集团进行高压灌输。这种灌输的方式将集体主义幻化成为无数种形式，个人主义某

些时候成为社会禁忌。在集体主义盛行的社会，个人个性的张扬和努力，将会遭到集体的打击与抱负，甚至是抛弃。