是非对错？
(2025-10-19 09:25:22)
上周五开家长会，因为是第一次跟这一届的家长见面，学校领导要求语数外老师必须到班，但所讲内容不能超过八分钟。我其实挺想跟家长们聊聊学习的重要性和手机对孩子成长的危害性的，但八分钟还不够我把英语教学方面需要家长重视协助的地方讲完，所以也就罢了。搞笑的是，家长会的第一项是家长们在操场上听领导讲话，结果一个一个领导登场，一直从两点讲到三点四十（或许要不是三点四十初三家长会开始，这场领导讲话还不会结束）。因为太阳大天气热，领导们在上面讲得眉飞色舞，家长和学生们却在下面满操场扑腾，尤其是学生们，跑来跑去的简直不成样子。也不知道领导们在上面看着作何感想——不过领导们也可能在上面讲得很投入根本看不到。
因为刚看完研究鸦片战争的那本书《天朝的崩溃》，十九世纪清政府的愚昧落后给我的印象实在太深刻了。尤其是他们在战败后一点不思悔改的德行简直让今天的我们觉得匪夷所思。但我们能说那些参与到这场历史中的人物是笨蛋是傻子吗？如果说他们是傻子，那我们普通老百姓可能连傻子都不配了。那些参与到这场历史中的人物不说是当时社会中的人中龙凤，必然也是今人常说的社会精英。但为什么他们中就没有出现一个能拯救当时中国的人物呢？说到底，或许还是人类趋利避害的本能罢了。据一些历史研究，当时的最高统治者道光帝不过是一个智力中等且刚愎自用的帝王，他深信他自己这个天朝天子抚有四方，深信祖宗之法可以解决一切问题。所以鸦片战争中那些战败的官员完全不敢告诉他真实的战败情况，而是不约而同撒谎粉饰，把趾高气扬耀武扬威的英国人说成情词谦恭的伸冤人。甚至能把一场场惨败描述成英勇抵抗的胜利。城池被夺堡垒被毁，那只是暂时失利。英国人自己撤走了，他们可以乘机上表奏称清军大胜收复了城池堡垒。鸦片战争结束后，参与其中的大员包括林则徐担心最多的还是自己今后的仕途，哪里有多少心情担心中国这个国家今后的命运走向。——或许这就是人性，只关心自己的利益。不然这人类历史也不会一次又一次重复上演那些悲剧了。身为普通老百姓，国家的未来国家的命运其实我们参与不了更改变不了。我们能决定的能改变的只有自己的未来自己的命运。肯定谁都希望自己的命运自己的未来是美好幸福的，但真的又有多少人得到了美好幸福的人生呢？
昨天一口气看完了一部电视剧《命悬一生》，自己无法生育的郭阿弟为了接种让堂弟qj了自己的老婆吴细妹，还能一把鼻涕一把泪地对着吴细妹哭喊“我也不是坏人”。而在吴细妹之前，他还活活打死了自己的第一任老婆并埋尸家里。而他那句“我不是坏人”绝对是发自肺腑的真诚之言。——说到底，谁又会去做自己认为是错的事情呢？在我们自己的眼中，我们自己都是好人，我们说的话是对的，我们做的事情是对的。那些反对我们的人才是坏人！那些矛盾冲突的发生都是他人的错，他人即地狱。我们自己都是正直清白的！——传统的教育观念里是非对错黑白分明，但现实生活中，黑白真的分明吗？
真实的生活或许没有必要论对错，要论的，只有利益！据说那些身处社会高层的人就只论利益不论对错，所谓“窃国者侯窃钩者诛”“成王败寇”是也。倒是社会底层被教化得对是非对错一板一眼的老百姓，却可能被是非对错这个漩涡拖进深渊里而终生陷入囹圄！
喜欢
0
赠金笔
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…