老胳膊老腿哪经得起这么折腾

              丛心开史

    12月2日，长沙94岁的张老太为了领取每月90元的“劳保费”，花了一天时间，拄着拐杖步行十多里欲前往退休原单位。还没走到，便体力不济，瘫坐在地上。巡警赶到现场时，老人不禁哭出声来。所幸，原单位得知后，已同意以后每月按时将90元送上门来。
    无独有偶，今年9月份，重庆万盛区文广新局退休职工王新声也遭遇过类似的晚年悲凉，为每月领取79元的租房补贴，他被该区房管所要求每月亲自到万盛领钱，这就意味着，步履蹒跚的老人如果想要把钱拿到手，就必须首先花掉80多元的车费才能如愿。此事经过媒体报道后，引起了全社会的极大关注，有关部门相继介入调查，老人的难题终于得到解决。
    这两个老人是倒霉的，也是幸运的。倒霉的是，“老有所养、老有所依”的养老保障机制跟他们开了一个颇具讽刺意味的玩笑；万幸的是，他们的遭遇得到了及时的或亡羊补牢式的关注，没有让无奈、尴尬、气愤、叹息如影随形地相伴到终老。然而，我们却难以为此而心存乐观，毕竟，在两位老人“先苦后甜”的故事中，无论是舆论关注，还是相关部门重视，都充满了太多的邂逅情节和偶然因素，从而使整个故事看起来更像是一部追求唯美的煽情大片。它很适合在艺术领域深挖其价值，却难以反映养老制度的现实必然。
    恰恰相反，在日常生活中，“老人权益实现难”还有许许多多没有进入公众视野但却客观存在的现实问题，它们被麻木淹没在“夕阳”的哀叹中，被冷漠捐弃在老人的“空巢”里，被粗枝大叶的服务拒之于制度温暖关怀的大门之外。这一切的一切，恰是老人晚景悲凉的主因。
    所以，面对隔三差五曝出的老人权益实现难的新闻，不容我们不思考养老制度的细节服务课题。不仅因为，中国步入老龄化社会的速度正在加快，与之相应的如何面对老龄化的问题已不容回避；还因为，近年来，国家陆续出台了多部法律，从法律制度的层面为养老保障夯实了基础，但遗憾的是，“中国式养老”因贯彻落实环节大打折扣，频频遭遇“有法不依”、“执法不严”的尴尬。既如此，强化制度落实的每个细节，已经不是鸡蛋里挑骨头的尖刻之举，而是刻不容缓、必须痛下决断的必然选择。
    古语有云：“老吾老以及人之老”。一个和谐的社会，首先应该是老有所依、幼有所养的社会，而这一点可能是中国未来相当长一段时间里所面临的最大问题。对此，我们尤其有必要汲取细节大师汪中求的细节决定成败的理念，将养老保障的社会化服务做精做细，而不是仅仅把养老的希望寄托于刚性的制度，就万事大吉。

    作者，钟关村。版权所有，违者必究。