当心校长实名推荐成为实名作践

                    丛心开史
    这些天，北大的“校长实名推荐制”将首批享有推荐资格的学校搞得疲惫不堪。这不，南京师范大学附中首推名单刚刚公布，湖北方面便紧随其后，迅速将首名校长推荐学生推向前台。与此同时，浙江、河南等地资格学校也不甘人后，目前正忙着推荐评选的相关事宜。正所谓，各地神经兮兮，推声彼伏此起。
    而观诸各地推荐学生的理由，除了局部存在微差，其他绝大部分的硬指标几乎大同小异，即首先要求学生成绩必须得“刚刚地”：南师大附中的匡超能被千里挑一推出来，理由是：成绩年级第一，学科竞赛考得很好；湖北武汉二中的宋轨凡是因为“经常考年级第一”。河南郑州一中亦如此，条件是“成绩必须居年级的前百分之三”。
    很明显，学业成绩举足轻重，以压倒性的优势决定着推荐资格的归属。而这么做的目的，笔者以为，除了以“能者上、庸者下”的硬标准取信于众，怕还有拿推荐权当游戏玩的敷衍心态在做怪。更要命的是，仅以应试教育下的分数定乾坤，而不采信其他的评价标准，恐怕还有两大只能意会不可言传的初衷：一是等于给被推荐的学生上了升北大“双保险”，从而保证了高中的升学率。二可保证学校在推荐问题上自证清白，避免横生枝节。这实在是推荐制的悲哀！是对人才选拔制的亵渎！
    必须承认，北大施行高中校长实名推荐制初衷是积极的，是希望给那些未必有把握通过高考独木桥进入北大、却有着某方面超长的学生以深造的机会，将他们培养成真正的人才，就如数学只考了15分，但英文、国文超强的钱钟书，或者数学得零蛋，但文史、英文均满分的吴晗。而绝不是等着各高中把得分高手加上推荐制的保险，机械化地献给北大冒充“人才”。

    倘若享有推荐资格的39所学校，不能深刻理解北大不拘一格降人才的苦衷，不能突破唯分是举的框架思维，不能切实担负起输送高级人才的重任，不能抛却追求升学率的一己私利，那么，这种有名无实的推荐制只会让理想中的北大大失所望。

作者景田，评论撰稿人，版权所有，严禁转载他用，违者必究。